Википедия:Правила защиты страниц

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление

Википедия построена на принципе, что её может редактировать каждый, и поэтому стремится к тому, чтобы как можно больше её страниц было открыто для публичного редактирования, где добавлять материалы и исправлять ошибки может каждый. Однако в некоторых конкретных обстоятельствах из-за возможности повреждения, если редактирование остаётся открытым, некоторые отдельные страницы могут нуждаться в технических ограничениях (часто только временных, но иногда и неопределённых) в отношении тех, кому разрешено изменять их. Включение таких ограничений на страницах называется защитой.

Защита может быть поставлена или снята со страниц только администраторами Википедии, хотя любой пользователь может запросить защиту. Защита может быть бессрочной или же истекать после определённого периода времени. Но даже если страница защищена, любой пользователь может просматривать и копировать исходный код (текст) страницы.

Наиболее часто используемые типы защиты — полная защита, что означает, что страница может быть изменена только администраторами; и частичная защита (также «полузащита» или «полублок»), что означает, что страница может быть изменена только пользователями, которые вошли в систему и чьи учётные записи были подтверждены (любая учётная запись автоматически подтверждается, если она существовала не менее 4 дней и внесла не менее 15 правок). Другие виды защиты, такие как защита до автопатрулируемого, подробно описаны ниже.

Это правило подробно объясняют типы и процедуры защиты для защиты и снятия защиты страниц и причины, по которым защита должна и не должна применяться.

Частичная защита

Короткая ссылка-перенаправление

Частичная защита (также «полузащита» или «полублок») предназначена для того, чтобы запретить редактирование страницы незарегистрированным и недавно зарегистрированным участникам. При частичной защите редактирование доступно только автоподтверждённым участникам.

Частичная защита может накладываться администратором в ответ на повторяющиеся атаки вандалов. Администраторы могут делать это по собственной инициативе или по просьбам других участников, которые следует подавать на страницах обсуждения отдельных администраторов либо на странице Википедия:Установка защиты.

Частичную защиту страниц не следует использовать в качестве упреждающей меры, для защиты страниц, которые могут быть вандализированы, или страниц, которые в связи с текущими событиями привлекают повышенное внимание читателей. Её также ни в коем случае не следует применять в качестве защиты от войн правок, так как эта мера ограничивает лишь некоторых участников, а не всех сразу. Частичная защита должна применяться только в случаях серьёзного вандализма.

Замечание для администраторов: частичная защита должна применяться только в том случае, если не осталось других способов для борьбы с вандализмом на странице. Другими словами, так же как и полную защиту, частичную защиту не следует рассматривать как превентивную меру. В случае, если один или два вандала со статичными IP-адресами атакуют статью, лучшим решением будет заблокировать их самих, а не статью, так как такая блокировка может только разозлить и раззадорить вандалов. Не забывайте, пожалуйста, снимать частичную защиту со статей.

Просьбы о снятии частичной защиты можно оставлять на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Снятие защиты. Просить о снятии частичной защиты, как правило, не требуется, так как администраторы пользуются таким средством только для временной защиты статьи от вандализма с разных IP-адресов.

Когда не стоит применять частичную защиту

Частичная защита страниц нужна для того, чтобы избежать анонимного вандализма на защищённой странице и при этом не мешать остальным участникам вносить в неё свои правки. Это означает, что в некоторых случаях лучше применить обычную защиту страницы. Частичная защита:

  • Не применяется, если стоит цель остановить войну правок, так как это поставит зарегистрированных и незарегистрированных участников в неравные условия.
  • Не применяется для превентивной защиты страниц, которые могут быть подвержены вандализму. Это относится, в том числе, к избранным статьям, которые почти никогда не должны быть защищены, вместо этого в них устанавливается стабильная версия. Допускается превентивная частичная защита избранных статей, хороших статей и избранных списков, размещённых на Заглавной странице в соответствующих блоках, на период их нахождения на Заглавной странице.
  • Не применяется для того, чтобы вообще запретить анонимным пользователям вносить свои правки. Частичную защиту также не следует применять сразу же после появления единичных случаев обычного вандализма.

Страницы обсуждений, как правило, не защищаются, за исключением каких-то чрезвычайных обстоятельств.

Защита до автопатрулируемых

В исключительных случаях в случае систематических неконструктивных правок с автоподтверждённых учётных записей страница может быть защищена от редактирования участниками, не являющимися автопатрулируемыми. При защите следует руководствоваться теми же принципами, указанными в разделе выше о частичной защите.

Полная защита

Постоянная полная защита

Постоянная полная защита может применяться в следующих случаях:

Критические шаблоны и модули

Короткая ссылка-перенаправление

К критическим (особо уязвимым) шаблонам и модулям[1] относятся следующие.

  1. Шаблоны и модули, используемые на большом количестве страниц (более 5000 включений). Изменение такой страницы обновляет не только саму её, но и все страницы, включающие её. Это означает, что кэшированные версии этих страниц уже устарели и серверы Википедии должны заново обработать каждую такую страницу, что создаёт дополнительную нагрузку. Для шаблонов от 2000 до 5000 включений рекомендуется использовать частичную защиту.
  2. Шаблоны и модули, используемые с подстановкой (с префиксом «subst:» или «подст:»; например, {{подст:Запрос о статусе файла}}, {{subst:afdd}}), поскольку применение версии шаблона с некорректным изменением не может быть автоматически отменено.
  3. Шаблоны и модули технических трюков, которые используются для корректной работы других шаблонов (например, {{tl}}, {{rq/}}, {{str find}}), поскольку их некорректное изменение может привести к непредсказуемым последствиям.
  4. Отдельные административные шаблоны и модули (например, {{К удалению}}), поскольку их некорректное изменение может привести к неправильному решению администратора.

При защите шаблона администратору следует удостовериться, что его документация вынесена на подстраницу, чтобы у участников оставался доступ к её редактированию.

Временная полная защита

Временная полная защита может применяться в следующих случаях:

  • чтобы вызвать перерыв в войне правок (в этом случае рекомендуется сделать откат к версии, которая была до войны правок);
  • чтобы защитить страницу, которая постоянно подвергается вандализму или правкам со стороны заблокированного участника;
  • чтобы защитить страницу от правок во время расследования возможной ошибки программного обеспечения MediaWiki.

Защита от создания

Короткая ссылка-перенаправление

В особых случаях могут защищаться ещё несозданные страницы:

Ограничения по защите

Короткая ссылка-перенаправление

Есть некоторые ограничения на установку защиты от правок:

  • администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье;
  • защита какой-либо версии статьи в принципе не должна выражать поддержку именно этой версии статьи;
  • страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах);
  • закрытые обсуждения на страницах типа ВП:К удалению не должны ставиться на полную защиту, за исключением случаев неоднократных попыток фальсификации содержимого (пояснение: их нередко требуется править ботами).

Предложения по защите

Участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по защите определённых страниц на специальной странице Википедия:Установка защиты.

Изменение защищённых страниц

Чтобы запросить изменение на защищённой странице, участнику следует внятно сформулировать запрос на странице обсуждения, предварив его шаблоном {{editprotected}}. Шаблон помещает страницу, на которой установлен, в категорию «Запросы на изменение защищённых страниц», которая регулярно просматривается администраторами. Этот механизм не следует использовать для спорных изменений, вроде внесения нетривиальных поправок в защищённую от войны правок статью.

См. также

В некоторых случаях права участников могут ограничиваться, но только для защиты Википедии, а не для разделения участников на первый сорт, второй и так далее; например, в случае систематического вандализма в конкретной статье администратор может запретить на какое-то время незарегистрированным участникам вносить в статью изменения. При возникновении войны правок между зарегистрированными участниками администратор может даже запретить всем неадминистраторам вносить изменения в статью, но даже тогда он не имеет права использовать эту блокировку для изменения статьи в соответствии со своим видением.

Снятие защиты

  1. Администратор А установил бессрочную частичную защиту на статью с комментарием «частый вандализм: для этой статьи необходим бессрочный полублок» (статья уже неоднократно защищалась из-за идеологически мотивированного вандализма анонимов). Администратор Б без каких-либо просьб со стороны других участников снял защиту с комментарием «прошёл месяц». Допустимы ли действия администратора Б?
  2. Администратор А установил бессрочную частичную защиту на ЛС участника из-за неоднократного вандализма. Администратор Б без каких-либо просьб со стороны участника изменил уровень защиты, установив срок в 1 месяц. Допустимы ли действия администратора Б? Имеет ли право любой администратор, выяснив, что участник считает бессрочную частичную защиту своей ЛС необходимой, сразу же вернуть бессрочную защиту (при этом предупредив администратора Б, но не выясняя его согласия)?
    • В обеих ситуациях администратор Б поступил неверно. До снятия защиты он должен был связаться с администратором А и объяснить ему причины, по которым он считает необходимым снижение срока защиты.
    • В ситуации 2 администратор, выяснив, что участник считает бессрочную частичную защиту своей ЛС необходимой, НЕ должен возвращать её, не выясняя согласия администратора Б. Данное действие администратора Б явно не является экстренным в значении, вкладываемом в это понятие п. 1.7 настоящего решения.

Примечания

  1. Кроме шаблонов и модулей, это могут быть любые страницы, включаемые в другие.