Википедия:К удалению/21 сентября 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

14 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Minecraft Earth.

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:48, 21 сентября 2019 (UTC)

• Дубликат Minecraft Earth, создан с точкой в названии. Единственное что стоит часть текста перенести в старую статью скорее всего. – Katia Managan (обс.) 04:12, 21 сентября 2019 (UTC)
• Хотя даже не так, это бот так переименовывает если есть имеющаяся статья. Версия из Инкубатора появилась раньше, чем статья в ОП – 6 июня 2019 против 26 июля 2019. – Katia Managan (обс.) 04:14, 21 сентября 2019 (UTC)
  • Это скорее указанную Вами статью нужно удалять, так как в ней даже не показана значимость. А эту нужно лишь чуть-чуть дооформить 31.173.84.116 21:29, 22 сентября 2019 (UTC)
    • Это не так работает.
      «Единственное что стоит часть текста перенести в старую статью скорее всего» – Katia Managan (обс.) 01:21, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено как дубликат, часть текста перенесена. Вопрос о судьбе основной статьи должен решаться не на этой странице. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:21, 18 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лауберт-Буценина, Наталия Александровна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:48, 21 сентября 2019 (UTC)

• Если действительно была чемпионкой Украины то значима -- — Эта реплика добавлена с IP 176.59.34.121 (о) 19:20, 21 сентября 2019 (UTC)
  • Нет никакой информации, погуглив не нашла ничего. Если опираться на написанное, значимость очевидна, но нет ни единого ВП:АИ. KrisA84 (обс.) 20:11, 23 сентября 2019 (UTC)
• Всё, что нашел, пару упоминаний - [1] [2]. Dmitry89 (talk) 09:35, 26 сентября 2019 (UTC)

Итог

Я тоже погуглил, и результат отрицательный: нечем подтвердить информацию в статье, включая сведения о дате и месте рождения. Писать статью без источников невозможно. Удалено. — Михаил Лавров (обс.) 15:33, 29 сентября 2019 (UTC)

Любимов, Алексей Александрович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:48, 21 сентября 2019 (UTC)

• Сперва доработать бы...

  активно работает с сергеем полуниным (перечислить все шоу) + премьеры + клин + ...Выступил в качестве ассистента хореографа пижамная вечеринка

Поскольку солист, то пока Воздерживаюсь --AndreiK (обс.) 14:22, 21 сентября 2019 (UTC)

• Статья отредактирована. Прошу проверить ещё раз и снять с режима «на удалении». mediaedit 17:05, 22 сентября 2019 (UTC)
  • Предлагаю оставить, опираясь на ВП:КЗДИ. KrisA84 (обс.) 20:24, 23 сентября 2019 (UTC)
• лауреат премии авторитетнейшего журнала «Балет». — Halcyon5 (обс.) 00:10, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено. Dmitry89 (talk) 10:30, 26 сентября 2019 (UTC)

Митрошина, Александра

Значимости не показано, реклама, источники - интервью и т.п. — Vulpo (обс.) 03:53, 21 сентября 2019 (UTC)

Вы хотите сказать, что в русской Википедии другие правила значимости, чем в английской? В английской эта статья значима. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexandra_Mitroshina

• Да, в каждой Вики критерии свои, но суть не в этом, а в том, что наличие статьи не означает ее значимости даже для этой Вики - см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Значимость же определяется наличием ВП:АИ, подробнее смотрите ВП:КЗП. — Vulpo (обс.) 08:03, 21 сентября 2019 (UTC)
• Быстро удалить: ...лекции по средствам массовой информации, принципам ведения блогов и фитнесу... --AndreiK (обс.) 14:25, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам коллеги Vulpo. — Михаил Лавров (обс.) 15:38, 29 сентября 2019 (UTC)

ОРЗ (Группа)

Местечковая рок-группа. Значимость не показана. К тому же самопиар - ник автора статьи совпадает с именем создателя группы. — 90.190.209.44 06:18, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Михаил Лавров (обс.) 15:40, 29 сентября 2019 (UTC)

Гроссмейстеры

Гонсалес, Реньер

Пусто. — Schrike (обс.) 06:39, 21 сентября 2019 (UTC)

• Быстро удалить за пустоту, а что касается значимости, то Открытый чемпионат США по шахматам выглядит достаточно престижным турниром для того, чтобы его победитель проходил по п. 4 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Сидик из ПТУ (обс.) 11:28, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:14, 10 апреля 2020 (UTC)

Гордиевский, Дмитрий Сергеевич

Пусто, значимость не показана. — Schrike (обс.) 06:39, 21 сентября 2019 (UTC)

• ВП:СПОРТСМЕНЫ п.4, предлагаю оставить. Участник различных международных турниров, бронзовый призёр 2019 Summer Chess Classic - C. KrisA84 (обс.) 12:48, 24 сентября 2019 (UTC)[3].20:03, 23 сентября 2019 (UTC)
• Быстро удалить за пустоту, хоть и значим как призёр командного чемпионата России по шахматам 2019. Табличка с частично бессвязным содержимом текстом статьи считаться не может. Сидик из ПТУ (обс.) 11:31, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

Не пусто. Оставлено. --wanderer (обс.) 09:14, 10 апреля 2020 (UTC)

Гордон, Стивен

С 1,5-летнего улучшения, по-прежнему пусто. — Schrike (обс.) 06:39, 21 сентября 2019 (UTC)

• Опираясь на ВП:СПОРТСМЕНЫ предлагаю оставить. Принимал участие со сборной Англии в Командном чемпионате Европы по шахматам 2009 года [4]. KrisA84 (обс.) 19:50, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Ок, значимость есть, но оставлять нечего — страница критически не соответствует ВП:МТ. Сидик из ПТУ (обс.) 11:35, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:14, 10 апреля 2020 (UTC)

Горовец, Андрей

Пусто. — Schrike (обс.) 06:39, 21 сентября 2019 (UTC)

• Участник различных международных турниров, девятое место на крупном опене в США. [5]. Предлагаю оставить. KrisA84 (обс.) 19:57, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Ну, да значимость можно и признать (участник личного чемпионата Европы[6], бронзовый призёр клубного чемпионата Белоруссии[7]), но в таком виде остаётся только Быстро удалить за пустоту. Сидик из ПТУ (обс.) 11:46, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:14, 10 апреля 2020 (UTC)

Григорьянц, Сергей Михайлович

Пусто. — Schrike (обс.) 06:39, 21 сентября 2019 (UTC)

• Быстро удалить за пустоту, хоть и значим как участник en:2017 Speed Chess Championship и прочих личных чемпионатов мира и Европы[8]. Сидик из ПТУ (обс.) 11:55, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:14, 10 апреля 2020 (UTC)

Итог

Всё разобрано. AntonBanderos (обс.) 21:55, 1 мая 2020 (UTC)

Пуркуа Па? (барк)

Статья о каком-то суденышке, мы с папой такую модель собирали летом— 2A00:1FA0:C60E:A523:C1B4:D1E1:2B94:71B9 07:23, 21 сентября 2019 (UTC)

• Серъезно? Есть упоминания в АИ, с моей т.з. тут ОКЗ проглядывается сходу. Номинация с текстом вида «мы с папой такую модель собирали летом»? Быстро оставить. – Katia Managan (обс.) 07:57, 21 сентября 2019 (UTC)
• Быстро оставить - вандальная же номинация. Куча АИ, в честь судна названы географические объекты, ссылки все есть... — Vulpo (обс.) 08:11, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

Никаких нарушений правил, которые бы привели к номинации на удаление, в статье не имеется. Значимость имеется, текст написан по авторитетным источникам. Приведённая претензия от номинатора не основана на правилах. Поэтому оставлено.— Лукас (обс.) 08:22, 21 сентября 2019 (UTC)

Гимн Нагорно-Карабахской Республики

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 апреля 2015#Гимн Нагорно-Карабахской Республики. -- DimaBot 08:45, 21 сентября 2019 (UTC)

Значимость гимна совершенно не видна. Пока. Но вдруг есть и АИ? ShinePhantom ^(обс) 07:48, 21 сентября 2019 (UTC)

• Не удалять. Оставить. Эта моя новая статья, никогда не удалять. Shine Pantom, не удаляй эту статью. Уже давно удаляли в 2009 и 2016 году. Нажми кнопку «Править код», и исправь мои ошибки. Этот гимн есть в Английской Википедии. В Русской Википедии, его нет. Так что, взял у Английской Википедии. Взял оригинал на армянском, транслитерация на армянском и перевод на русском языке. 178.88.131.15 08:42, 21 сентября 2019 (UTC)
  • Вы не ПИ, чтобы итоги подводить. -- La loi et la justice (обс.) 08:45, 21 сентября 2019 (UTC)

Никогда не удалять гимн, La loi et la justice, что такое ПИ? 178.88.131.15 10:31, 21 сентября 2019 (UTC)

• ПИ — это подводящий итоги. —Михаил Лермонтов (✉) 11:17, 21 сентября 2019 (UTC)
• 178.88.131.15, с такой "аргументацией" и командным тоном вы скорее добьетесь быстрого удаления, чем оставления. Настоятельно советую изучить правила РуВП по значимости (ссылка на которые дана в самом начале номинации), а заодно и ВП:АКСИО и ВП:БРЕМЯ, чтобы хотя бы не вредили самому себе. Tatewaki (обс.) 11:59, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

Страница, ранее удалённая, воссоздана с теми же критичными недостатками. Вновь удалено. Джекалоп (обс.) 11:24, 28 сентября 2019 (UTC)

Косу, Анастасия Олаири Олаовеевна

Оспоренное быстрое. Значимость? -- La loi et la justice (обс.) 08:30, 21 сентября 2019 (UTC)

• Победителей континентальных первенств любого возраста в ВП:СПОРТСМЕНЫ нет, так что незначима. — Schrike (обс.) 08:56, 21 сентября 2019 (UTC)
• На странице обсуждения я уже высказал свою позицию. Юниорские достижения во всех видах спорта (кроме футболистов) не значимы. Arrnik (обс.) 11:53, 21 сентября 2019 (UTC)
• Хотя именно для Косу, учитывая её личные достижения (MVP Евро U16, трижды MVP первенства России соотв. возраста), можно, наверное, сделать исключение. — Schrike (обс.) 14:28, 21 сентября 2019 (UTC)
• 14 лет. Так мы до мышей... Если спортсменка настолько крута, то скоро она сыграет по взрослым, и статья сможет быть создана на законных основаниях. Но пока ИМХО удалить. Igor Borisenko (обс.) 13:38, 22 сентября 2019 (UTC)
• Быстро удалить Правила должны соблюдаться, Косу им не соответствует. Даже если бы весной не откатили поправку в ВП:СПОРТСМЕНОВ для молодёжи, то она бы не проходило, так как и возраста есть постарше («до 20 лет», например) и достижение континентальное, а не мировое. Если крутая, то за Курск дебютирует в чемпионате. Сидик из ПТУ (обс.) 11:58, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

Футболисток оцениваем по ВП:СПОРТСМЕНЫ, ВП:ФУТ относится исключительно к футболистам. ВП:СПОРТСМЕНЫ распространяется исключительно на взрослые соревнования. Поэтому ни под один пункт правила на текущий момент статья не подпадает, соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ не обнаружено. Пока статья удалена, при наличия соответствия правилам (что возможно, когда спортсменка сыграет на взрослом уровне) статья может быть восстановлена. Никонико (обс.) 11:07, 19 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Русская антиутопия

Copy-paste из источника не в общем доступе. Журнал о фантастике. Пример жирным показаны 100% совпадения.

Более логичным оказался мир Андрея Круза ... в «Эпохе мёртвых» (2009), хотя тут реалистичная причина кризиса оказалась заменена маловероятной эпидемией. Заразившиеся люди после смерти становятся классическими ... зомби. Главные герои движутся из пункта А в пункт Б, собирают оружие и патроны, созерцают апокалиптические пейзажи и расстреливают толпы зомби. Ещё они творят справедливые дела. В «Эпохе мёртвых» был воспроизведён образ народного героя-разбойника с упором на собирательство. В мире «Эпохи мёртвых» также проглядывают личные обиды автора: вынужденный отъезд Круза в Испанию ... из-за хозяйственного конфликта отобразился презрением к государству и особенно к правоохранительным структурам. По мнению Круза, самая лучшая организация — низовая (на уровне семьи и боевого товарищества)[12]. Тут ВП:СОВР.

Авторы, продолжившие развивать мир «Эпохи мёртвых», постарались рациональнее подойти к вопросу «как нам жить после нашествия зомби?». В тетралогии «Крепость живых» (2011—2012) Николая Берга вопрос о самоорганизации, создании новых поселений и восстановлении какой-нибудь экономики рассмотрен на примере катастрофы в Санкт-Петербурге. В тетралогии ярко демонстрируется необходимость в государстве. Персонажи постоянно воспоминают о прежних войнах, потрясениях и голодовках

В 2018 году появился роман «Остров Сахалин» Эдуарда Веркина, для которого характерны образы военно-природной катастрофы. Сахалин под управлением японцев превращается в громадный концлагерь, ... куда постоянно пытаются добраться с материка остатки китайцев и корейцев, куда ссылают преступников-японцев. На острове царит дух постоянного социального неустройства, так как общество фактически «живет на чемоданах». ... У русских осталось лишь подобие кровавой и страшной службы новым хозяевам. ... Героиня, которая приезжает на Сахалин как футуролог-этнограф, ... могла бы считать себя русской, но она, воспитанная в Японии, воспринимает себя именно японкой. В финале книги от русских остается лишь умение сочувствовать ... несчастным. И надежда на то, что если ... японцы научились американской самоиронии, то и русское сочувствие не исчезнет из мира.

— Alexander Mayorov (обс.) 09:19, 21 сентября 2019 (UTC)

• И при чём тут КУ? Это — шаблон о копивио. -- La loi et la justice (обс.) 09:25, 21 сентября 2019 (UTC)

  Не вся статья копипаста. Только из источника 12. Остальное может быть оригинальным. Первая правка была с копированием. Может возможно разделить вклад. — Alexander Mayorov (обс.) 09:37, 21 сентября 2019 (UTC)

• Вот именно, поэтому ей тут, на КУ, не место. -- La loi et la justice (обс.) 10:03, 21 сентября 2019 (UTC)
• Ох и многострадальная же статья. По хорошему там в любом случае ещё работать и работать, к примеру — вот этот высокоавторитетный источник не использован совершенно… В то время как статью антиутопия коллега Dmartyn80 уверенно ведёт к избранной и, вероятно, статье года. be-nt-all (обс.) 12:53, 21 сентября 2019 (UTC)

  Не очень уверенно. Обиженные номинаторы сей статьи затеяли разборку.— Dmartyn80 (обс.) 17:23, 21 сентября 2019 (UTC)

• Если там копивио только в одном разделе, надо снести этот раздел. Если в отдельных фразах — эти фразы. В любом случае, после этой очистки в статье останется достаточно информации как минимум для хорошего стаба, а то и для статьи. Ее на КУЛ за этим надо. Хотя, механически вырезать копивио так можно, был бы журнал в наличии, чтобы знать, что именно вырезать (сноски лишь примерно указывают на подлежащее удалению место). — Aqetz (обс.) 13:10, 3 октября 2019 (UTC)
• По-моему, если у коллеги ququ имеется в наличии этот источник (он же как-то вычленил выделенные фрагменты в номинации — по источнику, вероятно, так как штатный детектор копивио этого «не видит»), то этим следовало заняться ему, смысл этого обсуждения немного не ясен. — Aqetz (обс.) 13:12, 3 октября 2019 (UTC)

  Я выше написал, что копивио попало с первой правкой. Копивио от одного источника. Легче удалить статью и пересоздать с инфой ьез этого источника. Это может сделать администратор. — Alexander Mayorov (обс.) 14:04, 3 октября 2019 (UTC)

  • А, собственно, почему? Или вы полагаете, что копивио не локальное, как в вашем примере выше, а интегрировано в текст всей статьи так, что механически его исключить, невозможно без серьезного ущерба для статьи? Проясните, пожалуйста, если вас не затруднит. — Aqetz (обс.) 20:25, 3 октября 2019 (UTC)

Сагиров, Марат Рашидович

По ВП:ФУТ имеет только 2 второстепенных критерия (3 и 8). BFD-69 (обс.) 09:36, 21 сентября 2019 (UTC)

• Да пусть живёт. — Schrike (обс.) 14:35, 21 сентября 2019 (UTC)
• Значимости нет - ни одного основного критерия по ВП:ФУТ-- — Эта реплика добавлена с IP 176.59.34.121 (о) 19:28, 21 сентября 2019 (UTC)
• Два второстепенных критерия, плюс победа во втором дивизионе, плюс признание лучшим полузащитником, плюс вызов в сборную дивизиона. Я считаю, что можно Оставить. Igor Borisenko (обс.) 13:35, 22 сентября 2019 (UTC)
• Оставить Более 300 игр во Втором дивизионе, гол в Кубке в ворота команды РПЛ[9], личные награды — образцово значимый игрок с двумя второстепенными критериями ВП:ФУТ. Сидик из ПТУ (обс.) 12:03, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

Тезис «Значимости нет — ни одного основного критерия по ВП:ФУТ» неверен и свидетельствует о непонимании правил. Согласно ВП:ФУТ, при выполнении трёх второстепенных критериев футболист однозначно значим, а если соответствует одному или двум — «статья о нём может быть сохранена, если по результатам обсуждения на ВП:КУ сообществом будет признано, что имеющихся футбольных достижений для этого достаточно». В данном случае выполняются два второстепенных критерия. Я полагаю, что высказанные коллегами аргументы однозначно подтверждают консенсус в пользу оставления статьи. Оставлено. — Adavyd (обс.) 12:42, 29 сентября 2019 (UTC)

Бородин, Анатолий Александрович

Значимость? Плюс похоже на копипасту, но источник не гуглится. Викизавр (обс.) 10:42, 21 сентября 2019 (UTC)

• 94.3% копива с сайта "ruspekh.ru" детектор показывает. КБУ О11 - Быстро удалить. — Archivero (обс.) 13:30, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо, а я что-то не мог нагуглить, снято и быстро удалено по ВП:КБУ#О11. Викизавр (обс.) 21:44, 21 сентября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гимн Бутана

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 сентября 2019#Гимн Бутана. -- DimaBot 12:33, 22 сентября 2019 (UTC)
Почему на языке дзонг-кэ нет тибетской письменности? Официальный текст гимна Бутана должен быть на языке дзонг-кэ на тибетской письменности. Уберите фонетическую транслитерацию на русском языке. И добавте оригинальный текст языка дзонг-кэ на тибетскую писменность. 178.88.131.15 10:53, 21 сентября 2019 (UTC)

• Протестная номинация, как вижу)) Гимну Нагорного Карабаха это не поможет, лучше искать авторитетные источники. — Vulpo (обс.) 11:37, 21 сентября 2019 (UTC)
• С одной стороны, номинатор предъявляет претензии которые не связаны с КУ, эти вопросы решаются в рабочем порядке. С другой, в статье нет подтверждения авторитетными источниками. В Гугл-буксе и Гугл-школяре ничего путного на русском языке не нашёл. Может на других языках что-то есть. Но пока нет оснований для оставления статьи. Хотя хорошо бы просмотреть имеющиеся источники в статье в АнглоВике.— Лукас (обс.) 14:43, 21 сентября 2019 (UTC)

Вы можете убрать шаблон? Поскольку, я уже скопировал на тибетской письменности из АнглоВики в РусВики! 37.151.30.144 12:29, 22 сентября 2019 (UTC)

• • А в английскую интервику за источниками слабо сходить? Было бы крайне странно, чтобы у гимна признанного современного государства значимость отсутствовала. Carpodacus (обс.) 17:40, 4 октября 2019 (UTC)

Итог

Удивительно, почему номинация столько провисела, не будучи быстро закрытой. Значимость бесспорна, источники есть в интервиках, сам факт их отсутствия в статье при доказанном фактическом существовании не является основанием для удаления. Оставлено, повешен шаблон {{нет источников}}. Фред-Продавец звёзд (обс.) 13:53, 4 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Крупенина, Екатерина Николаевна

Значимость актрисы не наблюдаю. —Михаил Лермонтов (✉) 11:41, 21 сентября 2019 (UTC)

• А её тут, видимо, и нет. Роли — в сериалах, все эпизоды, за исключением главной роли в сериале «Линия защиты» 2002 (но в условном продолжении сериала — сериале «Адвокат» не играла). Статья — две строчки. Источники — оффсайт и т. п. Удалить — Archivero (обс.) 17:07, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументации уважаемого коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 11:27, 28 сентября 2019 (UTC)

Русские обложки книг цикла "Перси Джексон и олимпийцы"

По всем

Не соответствуют ВП:КДИ/ВП:ПНИНИ, так как не являются первыми в мировых масштабах версиями обложек (в т.ч. таковыми с русификацией текстового компонента) и не относятся к другим принятым исключениям для несвободных обложек. Tatewaki (обс.) 11:53, 21 сентября 2019 (UTC)

• @Tatewaki: для подобных случаев создан шаблон номинации на быстрое удаление {{Db-badfairuse-bookcover}}. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:42, 26 сентября 2019 (UTC)
  • Это замечательно, только в КБУ его нет... Кроме автора, кто-то пользовался? Tatewaki (обс.) 10:32, 26 сентября 2019 (UTC)

Итог

Файлы быстро удалены по критерию Ф6: неоправданно используемые несвободные файлы (исходя из примеров неоправданного использования см. ВП:ПНИ#Обложка). — Maxinvestigator 05:25, 23 сентября 2019 (UTC)

Шаблон:Панель с закладками

Без специального кода всё равно не работает, как я понимаю. Викизавр (обс.) 12:24, 21 сентября 2019 (UTC)

• Давно было, уже не помню чего забросил. Кажется там с отоброажение в разных браузерах не очень. Но там ничего военного - если то захочет разобраться - смотрите там. В моем монобук на хроме вот это работает без вопросов. Для личных страниц вполне сгодится, если описание добавить. А так конечно для переноса в общее пространство нужно чтобы кто-то common.js и common.css поправил. В обще если грохните убиваться не буду. Но можно было бы и довести до ума... Sas1975kr (обс.) 13:20, 21 сентября 2019 (UTC)
  • mw:Extension:TemplateStyles у нас подключено не позволит сделать этот шаблон универсальным? be-nt-all (обс.) 13:52, 21 сентября 2019 (UTC)
    • Я не настолько хорошо технически подкован, чтобы оценить. Меня хватило только на перенос кода из португальской вики. Повторюсь, на ЛС с моими личными настройками common.js и common.css все работает. Я уже не помню в чем там была проблема, шаблон прикольный. Но учитывая что с заглавной порту вики его убрали, таки есть проблемы. Если правильно помню, с отображением в различных браузерах. Sas1975kr (обс.) 14:07, 21 сентября 2019 (UTC)
      • Угу, CSS можно подключить через TemplateStyles, а вот JS, который у вас в Участник:Sas1975kr/common.js, видимо, можно подключить, если для всех просмотривающих страницу, только глобально, на всех страницах, но ради нескольких страниц утяжелять Mediawiki:Common.js техники, конечно, не будут. Sas1975kr, предлагается сделать так — перетащить этот шаблон к вам в ЛП, чтобы он не смущал людей, которые будут могут подумать, что он работает, и безуспешно пытаться его использовать. Викизавр (обс.) 18:14, 25 сентября 2019 (UTC)
        • Не нужно. Мне он без надобности. Если никому больше не интересен - грохнуть и всех делов... Sas1975kr (обс.) 18:37, 25 сентября 2019 (UTC)
        • Ну наверняка на pureCSS тоже можно реализовать. Но да, это уже из области написать заново. be-nt-all (обс.) 18:59, 25 сентября 2019 (UTC)

Итог

Забрал к себе, на досуге поэксперементирую be-nt-all (обс.) 14:04, 28 сентября 2019 (UTC)

От зимы до зимы

Значимость фильма на производственную тему? Приз Гагаринского райкома комсомола... Критики нет, а прокатных успехов и быть не может.AndreiK (обс.) 14:19, 21 сентября 2019 (UTC)

• Критика на фильм не ищется, разве только про музыку к нему (добавил). Удивляет то, что режиссёр его вообще не ищется - неизвестность полная. При том что в главных ролях Ларионов и Санаев. А автор сценария - главред Мосфильма. — Archivero (обс.) 17:40, 21 сентября 2019 (UTC)
• Здесь что-то есть: [10]. --Moscow Connection (обс.) 20:37, 21 сентября 2019 (UTC)
  • Песни на стихи Окуджавы, однако. Может с этой стороны найдутся подробности? be-nt-all (обс.) 21:24, 21 сентября 2019 (UTC)
    • Это не тот фильм. Moscow Connection привёл ссылку на источник о фильме «От зари до зари» 1975, а сабж — «От зимы до зимы» 1981. Но сабж тоже есть в «Домашней синематеке» и в Аннотированном каталоге (добавил источники в статью). И музыка с песней тут хоть и не Окуджавы, но тоже не абы кто написал — на музыку к фильму даже критика нашлась (дообавил). Но вот больше ничего не ищется. И для меня загадка с инфой по режиссёру - будто и не было такого. — Archivero (обс.) 22:52, 21 сентября 2019 (UTC)
      • В той же книжке, что Вы нашли: «Режиссер картины — Олег Никитин — пригласил Эдуарда Арамовича и на свой новый фильм.» Если бы человека по имени Олег Никитин в реальности не существовало, такого бы не написали, логично? И вот Олег Никитин в каталоге «Моcфильма»: [11]. (Биографических данных нигде нет.) --23:37, 21 сентября 2019 (UTC)

Белоусова, Пелагея Денисовна

Значимость первой жены Иосипа Броза Тито? Все источники — только на самого Броза Тито. Вся статья про она любила, она страдала. --AndreiK (обс.) 14:50, 21 сентября 2019 (UTC)

• Перебор в номинации. Есть источники на Владимира Дедиера, а это авторитетный югославский историк, как-никак, и русской ссылкой просто подтверждаются факты оттуда. Mark Ekimov (обс.) 15:15, 21 сентября 2019 (UTC)
  • Факты — какие? В чём значимость персоны; как она проявилась? --AndreiK (обс.) 19:23, 21 сентября 2019 (UTC)
• Оставить значимая фигура -- — Эта реплика добавлена с IP 176.59.34.121 (о) 19:32, 21 сентября 2019 (UTC)
  • А поподробнее можно? В чём значимость, на что персона повлияла? --AndreiK (обс.) 19:22, 21 сентября 2019 (UTC)

Самостоятельная значимость в статье никак не показана и вряд ли имеется. --UG-586 (обс.) 11:13, 22 сентября 2019 (UTC)

• ВП:ПРОШЛОЕ, п. 2. Статья соответствовала правилу уже на момент номинации. Персона умерла в 1967 году, а о ней пишут до сих пор. И не важно, что источники посвящены мужу, главное, что из упоминаний о самой Белоусовой можно составить неплохую статью, подтвердив все факты. ВП:ПРОШЛОЕ не требует, чтобы источник был посвящён конкретно персоне прошлого. Про многих людей прошлого известно из источников, посвящённых более широким темам. И п. 2 ВП:ПРОШЛОЕ не требует, что персона на что-то там "влияла" (этого требует п. 1). Есть упоминания после смерти - есть значимость. — Arnaeus (обс.) 00:18, 24 октября 2019 (UTC)
  • Полностью согласен, Оставить. Для оппонентов: а какова значимость остальных жён Иосипа? Какова вообще значимость супругов известных людей? Наталья Гончарова была, говорят, в интеллектуальном плане бледной тенью своего мужа. Зачем о ней такая большая статья в Википедии? Что она сделала особенного? Детей родила? Вопросы риторические, конечно. Она, кстати, даже и не любила, говорят. Засиделась в девках и в результате вышла замуж за «арапа». По аргументам топикстартера, её давно надо было выкинуть из Википедии, а про неё избранную статью написали… В номинации явный перебор.— Prostologin 1 (обс.) 10:31, 28 февраля 2020 (UTC)
  • Необходимо Оставить, значимость имеется, содержание более или менее достойно отдельной статьи. H А Z A R 12:13, 8 мая 2020 (UTC)

Итог

Пелагея Белоусова значима по ВП:ПРОШЛОЕ: обстоятельства ее жизни исследуются и годы спустя после её смерти и смерти Тито. Как верно заметил Arnaeus, ВП:ПРОШЛОЕ не требует, чтобы источники были посвящены конкретно этой персоне. Важно то, чтобы по этим источникам мы могли восстановить жизненный путь человека. А это хорошо получается, что продемонстрировали коллеги Arnaeus и Hazar, расширив текст. Статья оставлена.

Salvo

Якобы предприятие советских времен. Значимость не показана и источников нет вовсе. Но вдруг ShinePhantom ^(обс) 17:03, 21 сентября 2019 (UTC)

• Источников особо нет, однако предприятие существовало, и не «якобы». Возможно, со временем появится больше информации по поводу. Значимость не очевидна, однако многие предметы изготавливаются предприятиями, о существовании которых многие и не догадываются. Huntertheshark (обс.) 17:16, 21 сентября 2019 (UTC)
• Беглым поиском находится, что фабрика основана в 1940-х годах, т.ч. наличие освещения в прессе и других источников за прошедшее время, особенно в советский период, вполне вероятно. Проблема в том, что они, как правило, в интернете недоступны. В интернете вообще источников по предметы статьи очень мало, увы. — Aqetz (обс.) 13:18, 3 октября 2019 (UTC)

Оставить Добавил источников. Знаковое предприятие эстонской и советской химической промышленности, известный производитель кукол, шлемов, шайб, коньков. — JessHD (обс.) 10:02, 12 октября 2019 (UTC)

• • Прошу снять пометку "К удалению". Добавила информацию, источники и др. Liilia Moroz (обс.) 12:02, 14 октября 2019 (UTC)

Итог

Статья из одного абзаца выросла до вполне приличного исторического обзора. Спасибо за доработку Liilia Moroz, JessHD и Huntertheshark. Теперь видно, что это было одно из крупнейших предприятий советской Эстонии. Значимость есть, статья оставлена. — Khinkali (обс.) 12:22, 14 мая 2020 (UTC)

Строительно монтажные работы

Да название безграмотно. Но можно переименовать! Удолив преведущую сронице перенапровления. KVK2005 Выставил статью на быстрое удаление по причине (копия статьи Строительство) Но как вы можете видеть причина не соответствует.

Важность стати подчёркнута источниками. Я создательница статьи не все в статью добавила.

Над статьёй буду работать! Бро-няшка 17:10, 21 сентября 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 28 сентября 2019 в 02:39 (UTC) участником GAndy. Была указана следующая причина: «П3: перенаправление с ошибкой в названии: (автор Алёна Пескова) (перенаправление на Инкубатор:Монтаж железобетонных конструкций)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:37, 29 сентября 2019 (UTC).

Категория:Спортсмены, завершившие карьеру из-за травм

Сильно сомнительная категория, поскольку если конечности остались и нет паралича, то все упирается не в саму травму, а в длительность и возможность успешной реабилитации. Т.е. один из факторов, не единственный. И становится непонятным, если спортсмен завершил свою карьеру из-за травмы И того, что ему уже достаточно много лет - сюда включать? Выделяют ли АИ такую общность? Не похоже, даже интервик не видно.  ShinePhantom ^(обс) 17:11, 21 сентября 2019 (UTC)

• Очень неудачный критерий. Практически любой спортсмен, завершающий карьеру, при этом так или иначе учитывает состояние своего здоровья, а на него неизбежно влияют травмы. Таким образом, надёжно не включить в категорию можно только тех, кто завершил карьеру совершенно внезапно и без видимых причин, а также тех, кто вообще не получал существенных травм (некоторые шахматисты, возможно). Все остальные завершившие карьеру спортсмены имеют существенные основания попасть в категорию. AndyVolykhov ^↔ 14:43, 22 сентября 2019 (UTC)

Итог

Практически любой профессиональный спортсмен имеет профессиональные травмы. И даже у вроде такие нетравматичных видов спорта, как шахматы и покер, есть сопутствующие профессиональные недуги — перенапряжение, переутомление, нервные и психические расстройства. При этом, в большинстве случаев проблематично оценить, по какой причине спортсмен закончил карьеру. Но, повторюсь, у любого спортсмена видов спорта, связанных с физическими нагрузками, есть травмы. И, следовательно, травмы почти всегда — это одна из причин завершения карьеры. Тут вопрос в том, насколько весомая эта причина: кто-то становится инвалидом (но даже если, прости господи, ногу оторвало — есть опция продолжить спортивную деятельность в паралимпийских видах), а кто-то просто вполне мог бы и дальше выступать, но уже не хочет больше рисковать своим здоровьем на фоне прошлых повреждений. Объективных критериев для оценки того, по какой причине закончена карьера, нет: если для немногочисленных топовых игроков, к которым высоко внимание прессы, ещё можно рассчитывать на журналистское мнение или хотя бы на интервью самого спортсмена, где он расскажет причины, — то для подавляющего большинства рядовых спортсменов (но вполне значимых по нашим правилам), максимум, на что можно рассчитывать, это на сухие строчки в новостной ленте «Принял решение завершить карьеру». В общем, в условиях такого размытого критерия, оставляющего большое поле для субъективного мнения, категоризация нецелесообразна. Удалено. GAndy (обс.) 01:26, 29 сентября 2019 (UTC)

Конёк-горбунок (фильм, 2021)

Энциклопедическая значимость фильма, который возможно выйдет в 2020, не показана. Статьи по сути нет. --wanderer (обс.) 17:15, 21 сентября 2019 (UTC)

• На сайте FilmPro тебя забанили, что ли? https://www.filmpro.ru/materials/65923 DorasVoolda (обс.) 05:03, 26 ноября 2019 (UTC)
• Оставить 92.37.141.140 15:09, 31 декабря 2019 (UTC)
• Фильм выйдет в конце года, но кое-что о съемках уже есть. Если найдется время, я попробую в мае дополнить до минимально приличного размера. — Khinkali (обс.) 12:39, 14 мая 2020 (UTC)
• Оставить. Доработать. Максим Стоялов (обс.) 14:16, 25 мая 2020 (UTC)
• Оставить. Oleg3280 (обс.) 19:52, 15 июля 2020 (UTC)
• ГОСПОДИ!!! Да оставьте вы эту статью наконец в покое! Вон уже в кинотеатрах перед премьерой фильма Мулан показали трейлер этого фильма и выйдет он в октябре. 92.37.143.46 01:01, 20 сентября 2020 (UTC)

Итог

Фильм уже выходит в прокат. Широко освещается федеральными СМИ. Оставлено по ВП:ОКЗ — Butko (обс.) 15:08, 12 ноября 2020 (UTC)

Корум Групп

Авторитетность под вопросом, похоже на рекламный характер. Zamay 〈〈обс〉〉 17:50, 21 сентября 2019 (UTC)

• Участвовала в выставке Уголь-майнинг (единственная с Украины) Николаев А А (обс.) 03:13, 17 мая 2022 (UTC)

Николаевская областная государственная администрация

Короткая статья без энциклопедического содержимого. Джекалоп (обс.) 18:45, 21 сентября 2019 (UTC)

• Уже не короткая, но значимости не видно. См. также: Википедия:К удалению/22 июля 2015#Закарпатская областная государственная администрация. Викизавр (обс.) 20:06, 24 сентября 2019 (UTC)
• 1. Главы администрации областей значимы по п. 5. ВП:ПОЛИТИКИ. У нас значимость не наследуется, но это работает только так: руководитель значимой организации может не быть значим. Если же работа в какой то организации автоматически дает значимость, то логически понятно, что этим самым признается значимой и сама организация.

• 2. Список (даже просто список) значимых персон с четкими критериями отбора и источниками - уже энциклопедическая информация, удалению не подлежащая.

• 3. Разве есть сомнения в ОКЗ, то есть в том, что про деятельность любой организации данного уровня постоянно пишут и будут писать СМИ - причем национальные? Vulpo (обс.) 05:10, 26 сентября 2019 (UTC)

• Оставить. Oleg3280 (обс.) 19:49, 15 июля 2020 (UTC)

Итог

Насколько можно судить, здесь на пару абзацев неновостной информации набирается именно о Николаевской ОГА, о том когда и как она возникла и кто ее возглавлял, с учетом безусловной значимости ее руководителей определенная значимость предмета статьи есть. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:37, 21 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пахотный Угол

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 марта 2011#Пахотный Угол. -- DimaBot 22:35, 21 сентября 2019 (UTC)

Нарушение авторских прав [12] — 2010 год. — 217.118.90.174 21:45, 21 сентября 2019 (UTC)

• Обрезал. Литературы — роман писать можно. — kosun?!. 06:25, 22 сентября 2019 (UTC)

Итог

После удаления текста, нарушающего авторские права - оставлено. Джекалоп (обс.) 11:33, 28 сентября 2019 (UTC)