Википедия:Форум арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архивы  · Решения  · Текущие заявки  · Рекомендации  · Персональные санкции

Вопрос по иску № 1251

Решением АК я должен использовать все материалы, которые мне предоставляют участники для работы над статьями. А что делать, если в виде материалов мне предоставляют карты? Меня уже обругали в чате дискорда, что я делаю какие-то выводы на основе карт. — Vyacheslav84 (обс.) 10:59, 24 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • АК:1262? Или АК:1251? Браунинг (обс.) 13:24, 24 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Извините, но если я что-то спрашиваю, то с надеждой получить ответ, а не просто написать тему. — Vyacheslav84 (обс.) 08:23, 26 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Господи, когда уже введут коммьюнити-баны, чтобы вас можно было уже просто решением сообщества заблокировать, потому что вы всех достали? Участника, который рисует карты — достали. Владимира — достали. АК — достали. (скрыто) colt_browning 12:50, 26 мая 2023 (UTC) Выхлоп при этом с вашей бурной деятельности — на два абзаца. Поиском вы при этом пользоваться не хотите или не умеете, иначе бы давно нашли обсуждения и решения по картам. Поэтому ссылку я вам не дам, ищите в решениях АК про карты, их признание первичным источником и оценку писания статей по картам с точки зрения ВП:ОРИСС. Котик полосатый (обс.) 10:55, 26 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Мы обсуждаем. Частное мнение — описание спорных вопросов по картам это действительно очень плохая практика, от которой следует отказываться, и не только вам. В решении (п. 7.3) мы пишем о неполучении в течение двух недель «ответа по существу», поэтому в своём журнале запросов вы можете отметить, что использование предложенной карты невозможно по таким-то причинам и закрыть этот запрос как не обработанный в предусмотренный срок. Deinocheirus (обс.) 13:03, 26 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • (ЧМ) У АК есть много разных запросов, которые он рассматривает постепенно; этот явно не срочный. Впрочем, извольте. Если вы просили не карты, а получили только карты, которые вообще совсем никак нельзя использовать, то это не является «ответом по существу» из АК:1251#Решение. Если карту можно использовать как-то косвенно (например, используя её, можно понять, по каким ключевым словам можно найти источники, которые уже можно использовать), значит, надо использовать. Если вы просили карты, хотя карты вообще совсем никак нельзя использовать, то это странно. — Браунинг (обс.) 12:50, 26 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Его в дверь, а он в окно. Ему запретили заявки подавать - он на форум арбитров идет...
    А если кто-то на вопрос об АИ возьмет и даст ссылку на анонимный самиздат — тоже нужно к арбитрам идти с вопросом что делать с таким источником? Pessimist (обс.) 12:58, 26 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]


Заявки на разблокировку (май)

Решение по заявке участника Avkurshin

Арбитражный комитет получил заявку о разблокировке от участника Avkurshin. Участник был заблокирован за неоднократные угрозы и оскорбления в письмах, отправленных другим участникам по википочте (подробности известны Арбитражному комитету). В ответах на дополнительные вопросы от арбитров Avkurshin указал на неактуальность конфликта вокруг конкретной статьи, который привёл к его блокировке, но не прокомментировал ситуацию с письмами по существу (помимо указания, что он действовал на эмоциях). С учётом этого, Арбитражный комитет не может быть уверенным в том, что участник в полной мере понимает степень неприемлемости его действий, и что подобная ситуация не повторится, например, в случае нового конфликта вокруг другой статьи. Таким образом, Арбитражный комитет полагает, что на данный момент разблокировка невозможна. Подробное обоснование этого решения будет направлено участнику Avkurshin. Повторная подача заявки допускается через 6 месяцев при условии отсутствия обходов блокировки.

Решение по заявке участника DrVikTM

Арбитражный комитет получил заявку на разблокировку от участника DrVikTM (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры). Арбитражный комитет принял решение её отклонить без публикации, поскольку из текста заявления не следует, что участник понимает причины блокировки. Исходя из анализа заявления и вклада участника, АК полагает, что он не сможет конструктивно участвовать в таком коллективном проекте, как Википедия. Следующая заявка может быть подана не ранее чем через полгода при условии отсутствия обходов блокировки.

Решение по заявке участника Никита Холин

Арбитражный комитет получил заявку на разблокировку от участника Никита Холин. В связи с зафиксированным проверкой недавним обходом блокировки, отягчённым вандализмом, заявка отклоняется без публикации. Арбитражный комитет рекомендует игнорировать возможные последующие заявки на разблокировку в течение по крайней мере года. Разместил — Draa_kul talk 20:57, 23 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Решение по заявке участника ВОИН2

Арбитражный комитет получил очень краткую заявку на разблокировку от участника ВОИН2. Поскольку участник ВОИН2 недавно обходил бессрочную блокировку, заявка на разблокировку отклоняется. Следующая заявка на разблокировку может быть подана через три месяца при условии отсутствия обходов блокировки. Арбитражный комитет рекомендует участнику ВОИН2 включить в заявку на разблокировку подробные разъяснения о причинах бессрочной блокировки и о том, готов ли он соблюдать правила, чтобы ситуация, которая привела его к бессрочной блокировке, не повторилась. Разместил — Draa_kul talk 21:06, 23 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]



Составы АК, не выложившие логов

АК-17 не выложил ни одного лога, т.к. арбитр Красоткин запретил публиковать обсуждения со своим участием. Очень жаль, конечно, что в АК-17 не нашлось ни одного арбитра, который проигнорировал бы эту странную причуду, но сейчас нас уже не волнует ни мнение Красоткина, ни мнение другой арбитрессы того же состава Ваджрапани, так что я обращаюсь к вики-живым арбитрам того состава: Vladimir Solovjev, El-chupanebrej, W2, Wanderer777 - может вы наконец выложите для сообщества логи своего состава?

И тот же вопрос к ряду других составов, не выложивших логов судя по данной категории.

АК-18: Vladimir Solovjev, Biathlon, Deinocheirus, TenBaseT, Carpodacus, Good Will Hunting, Sir Shurf (мне было бы весьма интересно прочесть лог АК:923)

АК-23: Melirius, Biathlon, Deinocheirus, TenBaseT, GAndy

АК-27: Alexander Roumega, Deltahead, Dima st bk, Maxinvestigator, Андрей Романенко

АК-29: Vladimir Solovjev, Alexei Kopylov, Kaganer, Klip game, SerSem, Zanka, Томасина MBH 06:50, 17 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • В АК-17 обсуждение велось в поднятой мной арбитражной вики, сейчас я её уже, боюсь, не восстановлю. По АК-18 я логи нашел, но там надо смотреть, кто вычитал, кто нет. По АК-29 логи не вычитали 2 арбитра, но попробуем выложить. Там нет только 2 логов: АК:1133, где обсуждали только 3 арбитра (решение которых отменил следующий АК, поэтому смысла в этом логе особо нет), и АК:1137, где, судя по всему, чат не создавали, отклонив без особого обсуждения. Vladimir Solovjev обс 11:11, 17 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Слушайте, я мало что помню про это (АК-27), за давностью. Сейчас посмотрел архив Скайпа - последнее, что есть в чате нашего состава, это просьба выбрать цвета судейских мантий, потому что без этого бот коллеги Q-bit array не может готовить логи. Цвета выбраны (пятый арбитр у нас не работал). Но никаких логов на вычитку я после этого не получал. Андрей Романенко (обс.) 12:12, 17 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Логи по 1093/1094 были вычитаны и отправлены клеркам, также они лежат в соответствующей папке. По другим заявкам ничего про вычитку логов не обнаружил и в папке логов их нет. -- dima_st_bk 13:41, 17 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Я мог вычитать и забыть, там нечего особо было выправлять. Но это ж теперь, получается, оно где? Очередь за клерками? А по остальным делам, хоть там и нет ничего существенного? Я просто не понимаю, где эта папка. Андрей Романенко (обс.) 11:54, 18 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Логи по 1093/1094 были вычитаны и отправлены клеркам

        Не помню такого. Где это было? Michgrig (talk to me) 13:06, 18 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Подтверждаю. Deltahead (обс.) 10:12, 19 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Про АК-23 я отвечал на выборах: я вроде все заявки вычитал, но что делать с ними дальше, понятия не имею. Может, Biathlon или TenBaseT знают (остальные двое просто фактически в работе не участвовали по разным причинам). На чаты по заявкам из АК-18 у меня сохранились ссылки, но Скайп их уже не воспроизводит. Deinocheirus (обс.) 23:37, 17 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • По АК-18 есть все логи, большинство вычитаны мной, Deinocheirus и Sir Shurf - остальные особо не вычитывали. АК:923 обсуждали без меня, я в самоотводе был. TenBaseT (обс.) 08:09, 18 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • По АК-23 логи частично вычитаны мной, частично Deinocheirus - нужна вычитка Biathlon и можно выкладывать - там нас трое всего было. TenBaseT (обс.) 08:11, 18 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Я многократно говорил и повторю ещё раз, что не возражаю против публикации любых моих реплик в любом АК-обсуждении с любыми целями и в любом месте, кроме тех, насчёт которых я написал открытым текстом сразу рядом с репликой, что это непубликабельно. Если не считать одного поступившего ко мне донельзя личного обращения, связанного с опасениями за преследования IRL, я не помню, чтобы в каком-либо обсуждении с моим участием сколько-то серьёзно употреблял эту опцию. Арбитр — человек, избранный сообществом и подотчётный сообществу. Он обязан отвечать перед сообществом за каждое слово в работе. Carpodacus (обс.) 10:01, 1 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • (Вниманию коллеги MBH.) Дискуссии по АК:1071, АК:1090, АК:1091, АК:1095 и АК:1097 выложены, АК-27 свои долги закрыл. Андрей Романенко (обс.) 14:32, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • По логам АК:18. Логи сами есть (в том числе и по АК:923, я этот лог у себя нашёл), но там использовался ещё старый скайп, куда копировался лог в текстовом формате, существующий скрипт этот формат файлов не обрабатывает. Старый скрипт, который когда-то использовался при работе ранних составов, я у себя не нашёл. Соответственно, оформить эти логи для выкладки я не могу. Vladimir Solovjev обс 10:44, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • @Q-bit array, кто писал старый скрипт, не ты? Он у тебя есть? MBH 10:45, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Я не помню, кто писал старый скрипт, это ещё до Кубита было. Он тоже на перле был, но у себя я нашёл только новый. Vladimir Solovjev обс 10:48, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • вообще говоря, по-моему, оформление лога вот этими цветными финтифлюшками - вещь сугубо необязательная, выложить лог можно и без неё. Я выкладывал лог подведения итога по забастовке Оле в 2012 году без всякого такого оформления и всё нормально, оформление это придумали сильно позже и оно представляет собой сугубо избыточную вещь, как по мне. MBH 10:51, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Я нашёл таки скрипт, попробую вспомнить, как его использовать. Vladimir Solovjev обс 10:55, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
            • Спасибо! Надеюсь, спустя аж 9 лет с того легендарного решения мы сможем таки ознакомиться с мотивацией его авторов. MBH 10:57, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
              • В общем, не удалось мне скрипт запустить, ошибку выдаёт, вероятно, из-за того, что писалось на другой версии перла. А в неформатированном виде это всё нечитаемо, приводить всё вручную к удобоваримому виду это муторно. Если кто-то из клерков может это привести к нормальному виду, я могу эти логи скинуть, как и тот скрипт, может удастся его запустить. Vladimir Solovjev обс 11:51, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                • А это моя версия скрипта или ещё предыдущая? Можно мне логи послать и заодно тот древний скрипт. Или его заставлю работать или мой настрою на тот формат. Но сразу хочу предупредить, даже после переработки скриптами, скайпочаты нужно будет дорабатывать руками. Это продлится некоторое время, но обещаю, что не 9 лет :-) -- Q-bit array (обс.) 11:57, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]