Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой
До́пинговый сканда́л вокру́г Ками́лы Вали́евой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы Валиевой, заподозренной в употреблении метаболического препарата — триметазидина, запрещённого Всемирным антидопинговым агентством в 2014 году и объявленного допингом.
Процесс начался 8 февраля 2022 года, на следующий день после победы команды Олимпийского комитета России в командных соревнованиях по фигурному катанию. В этот день РУСАДА, получив положительный тест на допинг из лаборатории WADA в Швеции, временно отстранила 15-летнюю Валиеву от участия в Олимпийских играх. 9 февраля представители Валиевой подали апелляцию в РУСАДА. Национальное антидопинговое агентство ограничение сняло, а фигуристка снова приступила к тренировкам. После этого WADA, ISU и МОК подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд с требованием отменить решение РУСАДА. Вопрос участия в Олимпиаде был рассмотрен 13-14 февраля на выездной панели Спортивного арбитражного суда в Пекине, суд CAS допустил Валиеву до индивидуальных соревнований; рассмотрение дела по существу же началось уже после окончания Игр[1].
Обнаружение положительной пробы на допинг[править | править код]
7 февраля российские фигуристы завоевали золото в командных соревнованиях. За сборную выступали пары Анастасия Мишина с Александром Галлямовым, Виктория Синицина с Никитой Кацалаповым, в мужском одиночном катании выступил Марк Кондратюк, в женском — Камила Валиева. Церемония награждения должна была состояться в тот же день.
После завершения командных соревнований в Пекине церемония награждения была отложена без объяснения причин. В итоге Международный олимпийский комитет объявил о переносе церемонии награждения на 8 февраля, однако и в этот день награждение не состоялось. В этот день, в пресс-службе МОК сообщили: «Сегодня в срочном порядке возникла ситуация, требующая юридической консультации с Международным союзом конькобежцев». Церемонию перенесли на неопределённый срок. Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники[2].
Сначала издание Inside The Games сообщило без указания источника, что причиной переноса может быть «ситуация с участием Олимпийского комитета России и международных антидопинговых регуляторов». Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой.
Экс-заместитель генерального директора РУСАДА, международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Чья эта проба, знает только сама РУСАДА. Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг[3].
Запрещённое вещество[править | править код]
Триметазидин — препарат, предназначенный в основном для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. American Journal of Therapeutics отмечает, что триметазидин не оказывает влияния на коронарное кровообращение, частоту сердечных сокращений и артериальное давление. Его можно использовать в качестве дополнительной либо заместительной терапии при ишемической болезни сердца[4]. Хотя его влияние на спортивные результаты неясно, известны случаи использования препарата спортсменами высокого уровня с целью получения преимущества на соревнованиях. Использование препарата потенциально может повышать эффективность в видах спорта с высокой нагрузкой на сердце — например, в плавании. Однако, по мнению кардиолога Аарона Бэггиша, в фигурном катании значение этой потенциальной выгоды меньше. Бэггиш отмечает, что не знает причин, по которым здоровому подростку мог бы быть назначен триметазидин, а для лечения аналогичных состояний существуют и более эффективные средства. Спортивный врач Робби Сикка считает, что данный препарат, теоретически, мог бы дать спортсмену преимущество, позволяя ему увеличивать продолжительность тренировок, а также быстрее восстанавливаться[5].
Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск (реальный или потенциальный) для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов[6]. Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов. Триметазидин оказывает положительное влияние на физическую активность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако исследования на здоровых добровольцах или спортсменах не проводились. Отмечается, что он мог быть включён в запрещённый список из-за негативных побочных эффектов, таких, как паркинсонизм или нарушения походки[7].
По сообщению главы дисциплинарной комиссии МОК Дениса Освальда, представители защиты Валиевой заявили, что триметазидин как лекарство от сердца принимает дедушка Валиевой, в связи с чем он мог попасть к спортсменке[8]. Адвокат Валиевой Анна Козьменко заявила, что выступление Дениса Освальда является нарушением Кодекса WADA с запретом на разглашение любых обстоятельств дела несовершеннолетнего (так называемое защищённое лицо). Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы[9].
Глава USADA Трэвис Тайгарт раскрыл концентрацию запрещённого вещества в крови Валиевой — 2,1 нанограмма на миллилитр[10]. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее[10]. Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов[11]:6.
Разбирательство во время Олимпийских игр[править | править код]
При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА, исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок. Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми[12]. 11 февраля WADA подало апелляцию на это решение. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно[13]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения[14].
14 февраля 2022 года спортивный суд CAS отклонил апелляции МОК, WADA и ISU и разрешил Камиле Валиевой выступить в личном турнире без рассмотрения дела по существу. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту[15].
CAS также подчеркнул необходимость рассмотрения дела по существу после окончания Олимпийских игр. В том числе остаётся возможность оспорить медали командного первенства и олимпийскую медаль Валиевой в индивидуальном зачёте, если она её получит. После вынесения указанного вердикта, МОК принял решение до завершения процесса не проводить церемоний награждения ни в командном турнире, ни (в случае, если Камила Валиева выиграет медаль) в женском одиночном катании, а также допустить 25 девушек вместо 24 в произвольную программу в женском одиночном катании в случае, если туда отберётся Валиева[16].
Судебные решения после Олимпийских игр[править | править код]
Поскольку во время Олимпийских игр CAS не рассматривал вопрос по существу, после Игр настало время для выяснения степени вины Валиевой. Расследование проводилось дисциплинарным антидопинговым комитетом (ДАК) при РУСАДА. В январе 2023 года ДАК оправдал спортсменку, не обнаружив в произошедшем вины или халатности с её стороны. В то же время комитетом был установлен факт нарушения антидопинговых правил, в связи с чем соревновательные результаты Валиевой в день взятия пробы были аннулированы. Это решение, в частности, повлекло за собой изменение результатов чемпионата России 2022 года[17].
Приблизительно месяц спустя ISU, WADA и РУСАДА подали апелляции в CAS на решение ДАК. WADA в своём заявлении запросило у арбитража четырёхлетнюю дисквалификацию для спортсменки, также РУСАДА потребовало отменить решение своего ДАК и признать Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил[18]. Осенью 2023 года в CAS прошли слушания по делу. Окончательный вердикт ожидается в январе 2024 года[19].
Существенные обстоятельства дела[править | править код]
В сезоне 2021/2022 с Валиевой и другими спортсменами клуба «Хрустальный» на момент начала скандала работал врач Филипп Шветский, ранее работавший в сборной России по академической гребле и дисквалифицированный в 2007 году за введение спортсменам допинга (в 2010 году его дисквалификация была снята)[20]. В 2015—2016 годах обсуждалась его причастность к применению мельдония в сборной России по фигурному катанию[21]. В декабре 2021 года он был награждён почётным знаком Правительства Москвы[22], также имеет благодарность президента России. Немецкое издание Sportschau опубликовало статью, что наиболее вероятным виновником допингового скандала является Филипп Шветский. Исходя не только из его многочисленных проблем с допингом в прошлом, Sportschau, ссылаясь на свои «российские источники» заявило, что Филипп Шветский выдавал спортсменам таблетки, отказываясь сообщить спортсменам точное название препарата и сообщил спортсменам, что это «витаминные добавки»[23].
Шветский обвинения в свой адрес отвергает: «речь идёт не о системном, а об однократном случайном попадании [триматазидина], возможно, о некоем казусе неизвестной природы… от кого-то из ближайшего окружения, кто мог принимать комплекс, в который входил триметазидин»[24].
11 февраля РУСАДА сообщило, что исполняя требования Кодекса WADA начинает расследование против персонала, работавшего с Камилой Валиевой. В число указанных лиц входят тренерский штаб фигуристки во главе с Этери Тутберидзе и врачи, а также персонал катка «Хрустальный». Возможное преследование тренеров связно с тем, что согласно Кодексу WADA несовершеннолетний спортсмен как «защищённое лицо» (англ. protected person) имеет сниженную дисквалификацию за использования допинга, но ответственность за приём допинга ложится на персонал, работавший со спортсменом и может повлечь их отстранение от работы со спортсменами. Также РУСАДА сообщило причину задержки получения данных о допинге от лаборатории из Швеции и объявила, что ею была вспышка коронавируса среди персонала стокгольмской лаборатории и нехватка персонала для проведения тестов[25].
Возможные последствия[править | править код]
Пункт 10.3.1 Кодекса WADA для несовершеннолетних спортсменов (англ. protected person) снижает ответственность с обычной дисквалификации от 2-х до 4-х лет до дисквалификации до 2-х лет, то есть несовершеннолетний спортсмен даже может ограничиться предупреждением без дисквалификации, если докажет свою непричастность к появлению допинга в его теле. При вынесении решения о сроке дисквалификации WADA исходит из степени участия спортсмена в приёме допинга[26]. Согласно Кодексу WADA, не производится автоматическое лишение очков за командное выступление в случае допинг-пробы, взятой за пределами «соревновательного периода», а в данном случае положительный тест на допинг получен вне соревновательного периода Олимпиады. Только если WADA докажет, что допинг мог повлиять на результаты соревнований, применяются п.11.2.1 и п. 11.2.3 Кодекса WADA по лишению очков участника команды, у которого обнаружен допинг. В случае выступления команды Объединенного олимпийского комитета России по фигурному катанию на Олимпиаде 2022 это означает, что она переместится на 4-е место[27].
Примечания[править | править код]
- ↑ The CAS Ad hoc Division declines to impose a provisional suspension on the Russian figure skater Kamila Valieva (англ.). www.tas-cas.org. Дата обращения: 14 февраля 2022. Архивировано 14 февраля 2022 года.
- ↑ Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой: из-за чего он возник и как развивается . Телеканал «Дождь». Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 10 февраля 2022 года.
- ↑ Пахноцкая о пробе Валиевой: «В лаборатории не знают, чья у них проба, лидера сборной или спортсмена регионального уровня — видят только технический номер» . Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 12 февраля 2022 года.
- ↑ Csaba A. Dézsi. Trimetazidine in Practice: Review of the Clinical and Experimental Evidence // American Journal of Therapeutics. — 2016-5. — Т. 23, вып. 3. — С. e871–e879. — ISSN 1075-2765. — doi:10.1097/MJT.0000000000000180. Архивировано 9 февраля 2022 года.
- ↑ "What to know about Trimetazidine, the drug at the center of the Olympic doping case". Washington Post. Архивировано из оригинала 11 февраля 2022. Дата обращения: 14 февраля 2022.
- ↑ World Anti-Doping Code : [англ.]. — Montreal : World Anti-Doping Agency, 2021. — P. 33—34, 40—41.
- ↑ Bezuglov E. The Inclusion in WADA Prohibited List Is Not Always Supported by Scientific Evidence: A Narrative Review : [англ.] / Bezuglov E., Talibov O., Butovskiy M. … [et al.] // Asian Journal of Sports Medicine. — 2021. — Vol. 12, no. 2 (25 February). — P. –. — doi:10.5812/asjsm.110753.
- ↑ "Камила Валиева связала результат допинг-пробы с лекарством дедушки". BBC News Русская служба. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022. Дата обращения: 15 февраля 2022.
- ↑ Адвокат Валиевой отреагировал на слова представителя МОК о загрязненной пробе Валиевой . Sports.ru. Дата обращения: 15 февраля 2022. Архивировано 15 февраля 2022 года.
- ↑ 1 2 'Serious questions’ raised about Kamila Valieva’s ‘grandfather’ excuse . Дата обращения: 16 февраля 2022. Архивировано 17 февраля 2022 года.
- ↑ CAS OG 22/08 -CAS OG 22/09 -CAS OG 22/10 : [англ.]. — Спортивный арбитражный суд, 2022. — 41 p.
- ↑ International Testing Agency-Beijing 2022: The ITA informs on figure skater Kamila Valieva (англ.). International Testing Agency. Дата обращения: 11 февраля 2022. Архивировано 11 февраля 2022 года.
- ↑ WADA усмотрело ошибку в решении РУСАДА отменить отстранение Валиевой . Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 11 февраля 2022 года.
- ↑ Сергей Светин. ISU тоже подаст апелляцию на снятие временного отстранения с Валиевой . www.championat.com. Дата обращения: 12 февраля 2022. Архивировано 12 февраля 2022 года.
- ↑ Андрей Гуров. Судьба Валиевой на Олимпиаде решена. Такого вердикта CAS мало кто ждал! Онлайн . www.championat.com. Дата обращения: 14 февраля 2022. Архивировано 13 февраля 2022 года.
- ↑ IOC EB decides no medal ceremonies following CAS decision on the case of ROC skater (англ.). International Olympic Committee (14 февраля 2022). Дата обращения: 14 февраля 2022. Архивировано 14 февраля 2022 года.
- ↑ Валерия Кукалева. Валиева действительно оправдана? Нет — дело не закрыто, решение вынесли только в России . Чемпионат (13 января 2023). Дата обращения: 6 сентября 2023. Архивировано 14 января 2023 года.
- ↑ РУСАДА обжалует в CAS решение признать Валиеву невиновной в допинговом деле . RT (24 февраля 2023). Дата обращения: 6 сентября 2023. Архивировано 1 июня 2023 года.
- ↑ CAS завершил слушания по делу Валиевой, решение будет вынесено в январе . Спорт-Экспресс (10 ноября 2023). Дата обращения: 12 ноября 2023.
- ↑ В Финляндии Валиеву сопровождал некий мужчина. Это врач, замешанный в допинговом скандале . Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 9 февраля 2022 года.
- ↑ Заседание по иску врача сборной РФ по фигурному катанию к «Спорт-Экспрессу» состоится 28 апреля . Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 12 октября 2018 года.
- ↑ Врач сборной России Филипп Шветский награжден почётным знаком . Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 9 января 2022 года.
- ↑ В Германии выдвинули свою версию попадания допинга в организм Валиевой . Дата обращения: 13 февраля 2022. Архивировано 12 февраля 2022 года.
- ↑ Китайская шкатулка Камилы Валиевой - Статьи - Литературная газета . Дата обращения: 9 июля 2022. Архивировано 1 июля 2022 года.
- ↑ РУСАДА начало расследование против персонала Валиевой из-за допинг-теста . РБК Спорт. Дата обращения: 11 февраля 2022. Архивировано 11 февраля 2022 года.
- ↑ World Anti-Doping Code // WADA. Архивировано 13 мая 2021 года.
- ↑ Полина Куимова. Заберут ли у России золото в фигурном катании? Разбираемся в тонкостях правил . www.championat.com. Дата обращения: 12 февраля 2022. Архивировано 11 февраля 2022 года.