Клонирование человека
Клони́рование челове́ка — прогнозируемая методология, заключающаяся в создании эмбриона и последующем выращивании из эмбриона людей, имеющих генотип того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего.
Термины клон, клонирование первоначально использовались в микробиологии и селекции, после — в генетике, в связи с успехами которой и вошли в общее употребление. На 2016 год нет документально подтверждённых свидетельств того, что кому-то удалось создать клон человека[1].
Технология[править | править код]
Наиболее успешным из методов клонирования высших животных оказался метод «переноса ядра». Именно он был применён для клонирования овцы Долли в Шотландии, которая прожила шесть с половиной лет и оставила после себя 6 ягнят.
Однако через какое-то время в Independent вышло опровержение этого эксперимента со ссылкой на Nature Genetics, которые одними из первых сообщили об успешном клонировании овцы[2][неавторитетный источник].
Так называемая технология расщепления эмбриона[3] хотя и должна давать генетически идентичных между собой индивидов, не может обеспечить их идентичности с «родительским» организмом, и поэтому технологией клонирования в точном смысле слова не является и как возможный вариант не рассматривается.
Подходы к клонированию человека[править | править код]
Репродуктивное клонирование человека[править | править код]
Репродуктивное клонирование встречается со множеством этических, религиозных, юридических проблем, которые сегодня ещё не имеют очевидного решения. Во многих государствах работы по репродуктивному клонированию запрещены на законодательном уровне[4][5].
Терапевтическое клонирование человека[править | править код]
Терапевти́ческое клони́рование челове́ка — предполагает, что развитие эмбриона останавливается на ранних стадиях, а сам эмбрион используется как продукт для получения стволовых клеток.
Законодатели многих стран[уточнить] опасаются, что легализация терапевтического клонирования приведёт к его переходу в репродуктивное. Однако в некоторых странах (США[6], Великобритания) терапевтическое клонирование разрешено.
Препятствия клонированию[править | править код]
 | В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Технологические трудности и ограничения[править | править код]
Самым принципиальным ограничением является невозможность повторения сознания, а это значит, что речь не может идти о полной идентичности личностей, как это показывается в некоторых кинофильмах, но только об условной идентичности, мера и граница которой ещё подлежит исследованию, но для опоры за базис берётся идентичность однояйцевых близнецов. Невозможность достичь стопроцентной чистоты опыта обуславливает некоторую неидентичность клонов, по этой причине снижается практическая ценность клонирования.
Социально-этический аспект[править | править код]
Опасения вызывают такие моменты, как большой процент неудач при клонировании и связанные с этим возможности появления неполноценных людей. А также вопросы отцовства, материнства, наследования, брака и многие другие.
Этико-религиозный аспект[править | править код]
С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам, буддизм, иудаизм), клонирование человека является или проблематичным актом, или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции религиозных иерархов.
Ключевым моментом, который вызывает наибольшее неприятие, является цель клонирования — искусственное создание жизни противоестественным способом, что является попыткой переделать механизмы, с точки зрения религии, созданные Богом.
Также важным отрицательным моментом является создание человека лишь для немедленного умерщвления при терапевтическом клонировании, и практически неизбежное при современных методиках создание сразу нескольких идентичных клонов (как и при ЭКО), которые практически всегда убиваются.
Точку зрения части буддистов выразил Далай-лама XIV[7]:
Что касается клонирования, то, как научный эксперимент, оно имеет смысл, если принесёт пользу конкретному человеку, но, если применять его сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего.
Биологическая безопасность[править | править код]
Обсуждаются вопросы биологической безопасности клонирования человека, в частности, долгосрочная непредсказуемость генетических изменений.
Законодательство о клонировании человека[править | править код]
В некоторых государствах использование данных технологий применительно к человеку официально запрещено — Франция, Германия, Япония, Россия. Эти запреты, однако, не означают намерения законодателей названных государств воздерживаться от применения клонирования человека в будущем, после детального изучения молекулярных механизмов взаимодействия цитоплазмы ооцита-реципиента и ядра соматической клетки-донора, а также совершенствования самой техники клонирования.
1996—2001[править | править код]
Единственный международный акт, устанавливающий запрет клонирования человека, — Дополнительный Протокол[8] к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ, который подписали 12 января 1998 г. 24 страны из 43 стран-членов Совета Европы (сама Конвенция принята Комитетом министров Совета Европы 4 апреля 1997 г.). 1 марта 2001 г. после ратификации 5 странами этот Протокол вступил в силу.
2005[править | править код]
19 февраля 2005 г. Организация Объединённых Наций призвала страны-члены ООН принять законодательные акты, запрещающие все формы клонирования, так как они «противоречат достоинству человека» и выступают против «защиты человеческой жизни». Декларация ООН о клонировании человека[9], принятая резолюцией 59/280 Генеральной Ассамблеи от 8 марта 2005 г., содержит призыв к государствам-членам запретить все формы клонирования людей в такой мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни.
В ходе дискуссии на уровне ООН рассматривалось несколько вариантов декларации: Бельгия, Британия, Япония, Южная Корея, Россия и ряд других стран предлагали оставить вопрос о терапевтическом клонировании на усмотрение самих государств; Коста-Рика, США, Испания и ряд других выступили за полный запрет всех форм клонирования[10].
Уголовная ответственность[править | править код]
В настоящее время в мире активно развернулся процесс криминализации клонирования человека. В частности, такие составы включены в новые уголовные кодексы Испании 1995 г., Сальвадора 1997 г., Колумбии 2000 г., Эстонии 2001 г., Мексики (федеральный округ) 2002 г., Молдовы 2002 г., Румынии 2004 г. В Словении соответствующая поправка в УК внесена в 2002 г., в Словакии — в 2003 г.
Во Франции дополнения в Уголовный кодекс, предусматривающие ответственность за клонирование, были внесены в соответствии с Законом о биоэтике от 6 августа 2004 г.
В некоторых странах (Бразилия, Германия, Великобритания, Япония) уголовная ответственность за клонирование установлена специальными законами. Так, например, Федеральный закон ФРГ о защите эмбрионов 1990 г. называет преступлением создание эмбриона, генетически идентичного другому эмбриону, происходящему от живого или мёртвого лица.
В Великобритании соответствующие уголовные нормы содержит Закон о репродуктивном клонировании человека 2001 г. (Human Reproductive Cloning Act 2001), который предусматривает санкцию в виде 10 лет лишения свободы. При этом терапевтическое клонирование человека разрешено.
В США запрет на клонирование впервые был введён в 1980 г. В 2003 г. Палата представителей Конгресса США приняла закон (Human Cloning Prohibition Act of 2003), по которому клонирование, нацеленное как на размножение, так и на медицинские исследования и лечение, рассматривается как преступление с возможным 10-летним тюремным заключением и штрафом в 1 млн долларов. В январе 2009 года запрет на терапевтическое клонирование был снят[6].
В Японии парламентом 29 ноября 2000 г. был принят «Закон, регулирующий применение технологии клонирования человека и других сходных технологий», содержащий уголовные санкции.
Клонирование человека в России[править | править код]
Хотя Россия и не участвует в вышеуказанных Конвенции и Протоколе, она не осталась в стороне от мировых тенденций, ответив на вызов времени принятием Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека» от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ.[11]
Как было указано в его преамбуле, закон вводил запрет на клонирование человека, исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. С учётом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов, предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека.
Под клонированием человека в Законе понимается «создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путём переноса в лишённую ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека», то есть речь идет только о репродуктивном, а не терапевтическом клонировании.
Согласно ст. 4 Закона, лица, виновные в его нарушении, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Закона, временный запрет вводился на пять лет, который истёк в июне 2007 года, и в последующие два года вопрос клонирования человека никак не регулировался российским законодательством. Однако в конце марта 2010 г.[12] запрет на клонирование человека в России был продлён путём принятия в ст. 1 Закона поправки, продлевающую запрет на клонирование человека на неопределённый срок — до вступления в силу закона, устанавливающего порядок применения биотехнологий в этой области.
Причина запрета указывается в пояснительной записке к законопроекту: «Клонирование человека встречается с множеством юридических, этических и религиозных проблем, которые на сегодняшний день ещё не имеют очевидного разрешения».
В новой редакции статьи оговорено, что запрет не распространяется на клонирование организмов в иных целях.
Некоторые политические деятели выразили сожаление по поводу продления запрета на клонирование человека. В частности, депутат Госдумы Владимир Жириновский заявил[13]:
Обязательно будем добиваться, чтобы снять запреты на клонирование людей — это нужно для экономики, для демографии, для семьи, для традиций, это только польза, тут вреда никакого нет.
6 декабря 2010 года Минздравсоцразвития объявил о намерении провести через Думу Федеральный закон «О биомедицинских клеточных технологиях»[14][15]. Этим законом вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст. 5, п. 7).
В ответ на это блогеры организовали акцию по сбору подписей против запрета на клонирование человека[16][17] с целью добиться отмены запретов на клонирование человека и использование эмбриональных стволовых клеток, а также — пересмотр системы регулирующих правил в сторону их упрощения.
Клонирование человека в Австралии[править | править код]
В декабре 2006 года в Австралии был снят запрет на клонирование человеческого эмбриона. Но использование эмбрионов, не пригодившихся при экстракорпоральном оплодотворении, а также создание и использование других эмбрионов в исследованиях, запрещено законодательством Австралии. Под запретом находится и клонирование человека в репродуктивных целях.
В сентябре 2008 года правительство Австралии выдало лицензию, разрешающую ученым создавать клонированные эмбрионы человека для получения эмбриональных стволовых клеток[18].
Идентичность клонов[править | править код]
 | Проверить информацию. |
Вопреки распространённому заблуждению, клон, как правило, не является полной копией оригинала, так как при клонировании копируется только генотип, а фенотип не копируется (генотип + внешняя среда + случайные изменения → фенотип).
Более того, даже при развитии в одинаковых условиях клонированные организмы не будут полностью идентичными, так как существуют случайные отклонения в развитии. Это доказывает пример естественных клонов человека — монозиготных близнецов, которые обычно развиваются в весьма сходных условиях. Родители и друзья могут различать их по расположению родинок, небольшим различиям в чертах лица, голосу и другим признакам. Они не имеют идентичного ветвления кровеносных сосудов, также далеко не полностью идентичны их папиллярные линии. Хотя конкордантность многих признаков (в том числе связанных с интеллектом и чертами характера) у монозиготных близнецов обычно гораздо выше, чем у дизиготных, она далеко не всегда стопроцентная.
См. также[править | править код]
- Клонирование (биотехнология)
- Терапевтическое клонирование
- Клонирование животных и растений
- Индуцированные тотипотентные клетки
Примечания[править | править код]
- ↑ Митио Каку. 3. Будущее медицины // Физика будущего = Physics of the Future / пер. с англ. Н. Лисовой, под ред. М. Миловидовой. — 4-е изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2016. — С. 204. — 584 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-91671-430-2.
- ↑ "Dolly exposed as fake clone". The Independent (англ.). 1999-08-31. Архивировано из оригинала 27 февраля 2017. Дата обращения: 27 февраля 2017.
- ↑ J. Cibelli, R. Lanza, K. H. S. Campbell, M. D. West, Principles of Cloning, Academic Press, 2002, p. 42
- ↑ AAAS Policy Brief: Human Cloning Архивная копия от 13 сентября 2010 на Wayback Machine США: «As of 2006, fifteen states had laws dealing with human cloning. All either prohibit reproductive cloning entirely or prohibit the use of government funding for reproductive cloning.», «Many nations, including the UK, China, and South Africa, have explicitly prohibited reproductive cloning while allowing research cloning.»
- ↑ База данных по запретам клонирования в разных странах — Global Lawyers and Physicians
- ↑ 1 2 Би-би-си | Наука и техника | В США разрешены исследования со стволовыми клетками. Дата обращения: 27 января 2009. Архивировано 27 января 2009 года.
- ↑ Далай-лама XIV. newizv.ru. Дата обращения: 29 июня 2020. Архивировано 29 июня 2020 года.
- ↑ Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ. Дата обращения: 27 августа 2008. Архивировано 14 февраля 2009 года.
- ↑ Декларация ООН о клонировании человека. Дата обращения: 27 августа 2008. Архивировано 1 января 2009 года.
- ↑ Людей клонировать нельзя, а клетки — можно? Дата обращения: 27 января 2009. Архивировано 10 сентября 2007 года.
- ↑ Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» от 20.05.2002 N 54-ФЗ. Дата обращения: 1 июня 2019. Архивировано 19 июня 2018 года.
- ↑ Президент вновь запретил клонировать человека. Дата обращения: 2 мая 2020. Архивировано 11 июля 2017 года.
- ↑ Госдума продлила мораторий на клонирование человека, Жириновский против — он хочет клонировать гениев и себя. NEWSru (27 февраля 2010). Дата обращения: 13 августа 2010. Архивировано 28 февраля 2012 года.
- ↑ Архивированная копия. Дата обращения: 14 декабря 2010. Архивировано 18 декабря 2010 года. О биомедицинских технологиях
- ↑ http://community.livejournal.com/ru_transhuman/289258.html Архивная копия от 15 декабря 2010 на Wayback Machine Закон, запрещающий клонирование человека и перспективные исследования
- ↑ Блогеры собирают подписи против запрета на клонирование человека. Дата обращения: 14 декабря 2010. Архивировано 13 декабря 2010 года.
- ↑ В Рунете собирают подписи против запрета на клонирование человека. Дата обращения: 14 декабря 2010. Архивировано 15 декабря 2010 года.
- ↑ Лицензия на клонирование человека впервые выдана в Австралии Архивная копия от 19 сентября 2008 на Wayback Machine
Литература[править | править код]
- Robert John Araujo. The UN Declaration on Human Cloning: a survey and assessment of the debate // 7 The National Catholic Bioethics Quarterly 129—149 (2007).
- Oregon Health & Science University. https://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130515125030.htm "Human skin cells converted into embryonic stem cells: First time human stem cells have been produced via nuclear transfer] // ScienceDaily. ScienceDaily, 15 May 2013.
