Лачинский коридор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лачинский коридор
Согласованный сторонами маршрут коридора, действовавший до сентября 2022 года
Согласованный сторонами маршрут коридора, действовавший до сентября 2022 года
39°36′21″ с. ш. 46°32′58″ в. д.HGЯO
Страна
РайонЛачинский район
Азербайджан
Красная точка
Лачинский коридор
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Лачи́нский коридо́р (азерб. Laçın dəhlizi; арм. Լաչինի միջանցք, реже Բերձորի միջանցք «Бердзо́рский коридор») — шестикилометровый горный коридор[1] в Лачинском районе Азербайджана, соединявший Армению и Нагорный Карабах.

С мая 1992 до ноября 2020 года фактически контролировался непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой и согласно её административно-территориальному делению входил в Кашатагский район. В ноябре 2020 года, по результатам Второй карабахской войны, в Лачинском коридоре был развёрнут миротворческий контингент Российской Федерации[2][⇨]. С декабря 2022 года проезд через коридор заблокирован Азербайджаном в рамках блокады Нагорного Карабаха[⇨]. С 23 апреля 2023 года у въезда в Лачинский коридор со стороны Армении на мосту через реку Акера действует контрольно-пропускной пункт Госпогранслужбы Азербайджана[3][⇨].

Территория коридора изначально охватывала три населённых пункта: сёла Забух, Сус и собственно город Лачын[4]. 26 августа 2022 года данные населённые пункты были возвращены под контроль Азербайджана, а сам коридор стал проходить по новому маршруту, идущему в обход населённых пунктов[⇨].

В настоящее время по ущелью проходит автодорога Ереван — Горис — Степанакерт (Ханкенди).

История[править | править код]

Карта Курдистанского уезда Азербайджанской ССР в 1923—1929 годах (зелёный цвет).
Также обозначена Нагорно-Карабахская автономная область (розовый цвет)

В XV—XVII веках здесь существовало армянское Кашатагское меликство. В начале XVII века персидский шах Аббас I заселил курдские племена на территории, расположенные между Арцахом и Сюником, с целью ослабить армянских меликов[5].

В 1923 году[6][7] в Лачинском коридоре был образован Курдистанский уезд, просуществовавший до 1929 года[8], а из армянонаселённой части Нагорного Карабаха была образована автономная область[9]. Решение об образовании этих двух административных единиц было принято в один день — 7 июля 1923 года[10]. Курдистан становится самостоятельной административной единицей в следующих территориальных границах: на севере Курдистанский уезд был отделён от Гянджинского водоразделом Муровдагского хребта, далее граница с Нор-Баязетским уездом Армянской ССР проходила по Кангуро-Алангёзскому хребту, на юго-западе Курдистан граничил с Шаруро-Даралегезским и Зангезурским уездами Армении. На юго-востоке его границы с бывшим Джебраильским уездом соприкасались по реке Акера, начиная от селения Эфендиляр до впадения в Акеру реки Милхелев, её левого притока. Граница уезда с Нагорным Карабахом начиналась от впадения Милхелев в Акеру и продолжалась вплоть до Муровдагского хребта[11].

Поскольку НКАО была со всех сторон окружена территорией Азербайджанской ССР, то провозглашённая в 1991 году в границах НКАО и Шаумяновского района (также не имевшего границы с Армянской ССР) Нагорно-Карабахская Республика была поначалу отделена от Армении территорией Азербайджана.

17 мая 1992 года, в ходе Карабахского конфликта, с минимальными потерями для обеих воюющих сторон, армянскими формированиями был захвачен и сожжен город Лачин. После этого была открыта дорога, которая более двух лет оставалась закрытой, теперь Нагорный Карабах и Армения имели связь[12]. С взятием карабахскими армянскими силами Лачина была прорвана блокада Нагорного Карабаха, и таким образом был образован коридор в Армению, который открыл возможности для военной и гуманитарной помощи[13]. В октябре 1992 года Азербайджаном была предпринята неудачная военная операция по возвращению контроля над Лачинским коридором.

Лачинский коридор был одним из вспомогательных направлений, помимо Варденисского района Армении (основное направление), а также Джермукского района Армении и северо-западного сектора Карабаха, с которого армянскими вооружёнными силами велось наступление по захвату Кельбаджара[14].

Вопрос о наличии границы между НКАО и Армянской ССР[править | править код]

Лачинский коридор между Арменией и Нагорным Карабахом (красным обозначена территория НКАО на момент распада СССР).

Существуют противоположные точки зрения на вопрос о том, соприкасались ли когда-либо в новейшей истории территории НКАО и Армянской ССР.

Некоторые авторы придерживаются точки зрения, что на протяжении 1920-х годов территории НКАО и Армянской ССР соприкасались. Правовед Тим Потье считает, что территории Армении и НКАО соприкасались в одной точке с июля 1923 года до создания Курдистанского уезда в 1924 году[15]. Американский историк О. Альтштадт и специализирующийся по Кавказу шведский политолог С. Корнелл апеллируют к 1-го тому БСЭ за 1926 год (1-е издание), в том числе к размещённой там карте. По их мнению, на этой карте НКАО в одном месте граничит с Армянской ССР, однако к выходу этой энциклопедии в 1930 году границы были изменены[16][17]. На мнение О. Альтштадт опирается российский историк В. Шнирельман, писавший о наличии до 1930-х годов общей границы Нагорно-Карабахской автономной области с Армянской ССР[18].

Другая часть авторов (например, Рональд Григор Суни, Роберт Хьюсен, Томас де Ваал и т. д.) придерживается мнения, что образованная в 1923 году Нагорно-Карабахская автономная область не имела общей границы с Арменией[19][7][20][21][22][23]. Как пишет журналист и специалист по Кавказу Томас де Ваал, на карте границы созданной автономной области подходили близко к границам Армении, но не касались их — между ними лежал Лачинский регион Азербайджана[24]. В Атласе СССР, изданном в 1928 году, сказано: «Границы Области со всех сторон представляют различные местности, находящиеся в составе Азербайджанской ССР»[25]. Американский исследователь Арсен Сапаров отмечает, что изначальный список населённых пунктов, подлежавших включению в АОНК, не предопределял наличие границы с Арменией. По его мнению, на некоторых ранних советских картах можно заметить, что границы двух образований касаются, однако масштаб карт слишком мелок, чтобы однозначно судить об этом, и на сегодняшний день нет веских оснований полагать, что у автономной области когда-либо имелась общая граница с Армянской ССР[26].

Помимо точки зрения на отсутствие границы между автономией и соседней союзной республикой, исследователи не обходят своим вниманием расположение между ними иной административно-территориальной единицы — Курдистанского уезда. Это уезд, просуществовавший с 1923 по 1929 годы, включал нынешние Кельбаджарский, Лачинский и Кубатлинский районы[6]. Согласно приказу АзЦИКа от 6 августа 1923 года об образовании трёх новых уездов, Курдистанский уезд имел беспрерывную границу с НКАО с востока[27]. Роберт Хьюсен указывает, что Курдистанский уезд заполнял территориальное пространство между Нагорным Карабахом и Арменией[7], Дэвид МакДональд, что курдская территория была зажата между Арменией и Нагорно-Карабахской автономной областью[28]. По мнению философа и политолога Артура Цуциева, НКАО имело анклавное положение, между автономной областью и Арменией был создан Курдистанский уезд, но, вероятно, на начальном проекте предполагалась стыковка границ двух частей курдского Зангезура между Арменией и НКАО[21]. Американский исследователь, эксперт по Кавказу Харун Йылмаз отмечает, что район проживания курдов, где и был образован Курдистанский уезд, располагался в западной оконечности Нагорно-Карабахского региона Азербайджана, а граница между Азербайджанской и Армянской ССР проходила по восточной части Зангезурского хребта и западнее НКАО[29]. Согласно американскому дипломату Филиппу Ремлеру, в соответствии с советской идеологией права курдов на этнические границы были бы нарушены при включении территорий их проживания, Лачина и Кельбаджара, в состав НКАО или Армянской ССР[30].

Переговоры о статусе коридора[править | править код]

По воспоминаниям Жирайра Липаритяна, бывшего заместителя министра иностранных дел Армении, сразу после установления армянского контроля над Лачином председатель комитета обороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Роберт Кочарян сделал заявление, в котором обещал вернуть город под контроль Азербайджана, как только армяне Нагорного Карабаха получат гарантии безопасности[31]. Но уже в 2007 году тогдашний президент НКР Аркадий Гукасян, комментируя вероятность возвращения Лачина Азербайджану, заявил: «Этого не произойдёт. Мы освободили эту землю не для того, чтобы сдать»[32].

Наличие сухопутной связи между Арменией и Нагорным Карабахом было одним из основных условий, поставленных Арменией на переговорах по урегулированию Карабахского конфликта[33]. Армянской стороной Лачинский коридор рассматривался как стратегический район, на который не должен был распространяться какой-либо контроль Азербайджана[34]. Со своей стороны, Азербайджан настаивал на освобождении Лачина наравне с другими оккупированными территориями. Начиная с 1997 года стороны пришли к соглашению о рассмотрении вопроса Лачина отдельно[33]. С целью решения проблемы Лачинского коридора выдвигались предложения об одновременном создании под международной протекцией особого режима на данной территории и районе Мегри, а также предложения об обмене территориями[34].

В ходе переговорного процесса, спорным также оставался вопрос о потенциальных границах Лачинского коридора[35]. По подсчётам экспертов Министерства обороны Армении, Лачинский коридор должен был иметь ширину 60 км, что включало бы и часть Кубатлы, для предотвращения артиллерийского обстрела дороги[33]. Однако вскоре этот стереотип устарел,[36] так как наличие у Азербайджана современного оружия сводило эти расчёты на нет[33].

План Гобла[править | править код]

План был назван в честь Пола Гобла, бывшего сотрудника Государственного департамента США, который в 1992 году составил меморандум, где выдвигалась идея решения карабахской проблемы обменом территориями. Согласно этому плану, Азербайджану предлагался коридор через Мегринский район Армении (Зангезурский коридор)[37], соединяющий его с Нахичеванью, в обмен на Лачинский коридор между Нагорным Карабахом и Арменией. Этот план обсуждался на встрече Гейдара Алиева и Роберта Кочаряна в Вашингтоне в апреле 1999 года. План был отвергнут представителями азербайджанской элиты. Из-за разногласий по этому вопросу подали в отставку Вафа Гулузаде, министр иностранных дел Тофик Зульфугаров и руководитель администрации президента Эльдар Намазов. Для Армении потеря Мегри означала бы потерю границы с Ираном, что вызвало большую полемику в стране[38].

Другие варианты решения[править | править код]

В начале июля 1992 года Россией, в рамках посредничества, был предложен план по урегулированию конфликта, в рамках которого маршрут АгдамСтепанакертШуша—Лачин—Горис получал специальный правовой статус, то есть предлагалось создать «путь мира и доверия». В соответствии с этим планом 9 июля 1992 года руководством Азербайджана был отдан приказ остановить успешное наступление войск. Однако Армения не была удовлетворена этим планом[39].

В ноябре — декабре 1997 года сопредседателями Минской группы ОБСЕ был выдвинут ряд предложений по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, среди которых для связи Нагорного Карабаха с внешним миром Азербайджану предлагалось сдать зону Лачинский коридор в «аренду» ОБСЕ, а контроль над ней должен был устанавливаться ОБСЕ, «в сотрудничестве и взаимодействии» с властями НК. Азербайджаном эти предложения были отвергнуты, основываясь на национальных интересах и нормах международного права[40]. В середине июня 2002 года президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что так называемые «Парижские принципы», суть которых участниками не разглашаются, являются предложением об обмене Мегри на Лачин. Президентом Армении Робертом Кочаряном эти заявления были опровергнуты, однако от раскрытия деталей этих принципов он отказался[41].

В 2011 году на саммите в Казани при посредничестве президента России Дмитрия Медведева лидеры Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян, рассматривали проект «дорожной карты» долгосрочного урегулирования карабахского конфликта. Согласно предложению, вместе с передачей Азербайджану захваченных армянами азербайджанских районов вокруг Нагорного Карарбаха, в Лачинском районе должен был быть создан коридор для сообщения Нагорного Карабаха с Арменией. Однако лидеры Азербайджана и Армении так и не смогли достичь компромисса[42].

До войны 2020 года власти Азербайджана старались рассматривать вопрос коридора и самого района в отдельности. Принимая во внимание заявления армянской стороны о важности Лачинской дороги, ими было предложено восстановление дороги Агдам—Лачин—Горис—Сисиан—Нахичевань. По мнению азербайджанской стороны, этот коридор мог бы стать самым удобным маршрутом в Нахичевань. В этом случае и Армения, и Азербайджан были бы заинтересованы в безопасности и свободном передвижении по Лачинскому коридору. Тогда остальная часть Лачинского района могла бы быть освобождена без особых затруднений[33].

Заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе с 10 ноября 2020 года[править | править код]

Лачинский коридор шириной в 5 км

9 ноября 2020 года президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным было подписано трёхстороннее заявление о прекращении огня в зоне нагорно-карабахского конфликта. В заявлении говорилось о полном прекращении огня и всех военных действий.

В одном из пунктов заявления говорится о том, что Армения до 1 декабря 2020 года возвращает Лачинский район Азербайджанской Республике. Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать город Шушу, остаётся под контролем миротворческого контингента Российской Федерации[43].

Согласно заявлению Ильхама Алиева, в ближайшие три года после подписания заявления Азербайджан и Армения определят план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Нагорным Карабахом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута[43].

Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях[43].

Изменение демографической ситуации в Лачинском коридоре[править | править код]

С 1994 года, сразу же после окончания военных действий, правительство Армении, а также власти Нагорного Карабаха, считали планомерное заселение этническими армянами Лачинского района (где армянское население в 1989 году было мизерно) своей стратегической целью[44][45], причём до 2009 года заселение ограничивалось в основном Лачинским коридором[46]. По данным переписи, проведённой НКР в 2005 году, в Лачине жило 2 200 человек, хотя представители местной администрации в частных беседах признавали, что в реальности это число намного ниже[47]. В 2005 году Миссия ОБСЕ по установлению фактов заселения территорий вокруг Нагорного Карабаха подтвердила, что местные власти гарантируют желающим поселиться в Лачине армянам всевозможные права и льготы, в том числе низкие тарифы на коммунальные услуги, освобождение от налогов и социальное обеспечение[48]. Помимо этого, переселение поощрялось различными армянскими благотворительными фондами в Армении и за рубежом[44].

Азербайджан обвинял Армению в нарушении Женевских конвенций и попытке изменить демографический состав региона[49]. Несмотря на то, что миссия ОБСЕ охарактеризовала большинство живущих на тот момент в Лачине армян как вынужденных переселенцев из бывших армянонаселённых сёл Азербайджана, представители местной администрации признавали, что новыми поселенцами являются по большей части армяне из Армении[47][50]. По словам руководителя местной районной администрации Давида Давтяна, на момент начала военных действий в 2020 году карабахских армян среди жителей «Кашатагского района» было лишь 5 %; примерно столько же приходилось на долю переселившихся сюда сирийских и ливанских армян. Остальные же 90 % являлись уроженцами Армении, в основном крестьянами из Арташата и Ехегнадзора[45].

После подписания заявления о прекращении огня 10 ноября армянские колонисты массово покинули территорию, оставшуюся вне контроля властей НКР, в том числе Лачинский район. Несмотря на присутствие в Лачинском коридоре российских миротворцев, большая часть живших здесь в межвоенный период армян предпочла уехать[51]. К концу февраля 2021 года в трёх населённых пунктах Лачинского коридора оставалось менее 200 армян[45].

В августе 2022 года остававшиеся в Лачинском коридоре армяне получили указание от властей НКР покинуть занимаемые ими дома по причине того, что эти населённые пункты передавались азербайджанской стороне[52]. До 25 августа из коридора выехали все армяне[53]. Первые группы вынужденных переселенцев-азербайджанцев возвратились в Лачин 27 мая,[54] в Забух — 25 августа 2023 года[55].

Строительство нового маршрута движения по Лачинскому коридору[править | править код]

1 декабря 2020 года президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан может ранее чем через три года построить новый коридор, соединяющий Нагорный Карабах с Арменией. По словам Алиева, после определения параметров нового коридора город Лачын также будет возвращен Азербайджану[56].

В начале февраля 2022 года глава общины села Киров Самвел Саргсян заявил, что Азербайджан уже восемь месяцев ведёт строительство новой дороги, соединяющей Нагорный Карабах с Арменией. Его слова подтвердил и глава села Мецкаладереси Давид Давтян[57].

В апреле 2022 года Государственное агентство автомобильных дорог Азербайджана официально объявило о строительстве автомобильной дороги в обход города Лачын. По словам агентства длина новой двухполосной дороги составляла 32 км, а ширина — 7 м[58]. Новый маршрут начинается у реки Акера юго-восточнее села Забух и, пролегая через сёла Киров и Мецкаладереси Шушинского района, выходит на трассу Горис — Степанакерт в районе села Егцаог[57].

27 июня 2022 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на пресс-конференции, что после строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, территории, не находящиеся в границах бывшей НКАО, в том числе город Лачын, перейдут под контроль Азербайджана[59].

Строительство армянского участка дороги стартовало 12 августа 2022 года[60]. Он расположен южнее прежней дороги и пролегает через село Корнидзор[57].

Армянское население покинуло населённые пункты вдоль Лачинского коридора до 25 августа 2022 года. 26 августа подразделения азербайджанской армии были размещены в городе Лачын[61]. К 1 сентября 2022 года все посты российских миротворцев были выведены с территории Лачинского коридора[62].

Блокада Нагорного Карабаха[править | править код]

С 12 декабря 2022 года трасса Степанакерт—Горис[63][64][65][66][67] была перекрыта в районе города Шуши людьми, назвавшимися экологическими активистами, но таковыми, как стало ясно в дальнейшем, не являвшимися[68]. По мнению многих независимых аналитиков перекрытие дороги было организовано властями Азербайджана с целью достижения политических целей и оказания давления на непризнанную НКР[69][70]. Перекрытие единственной дороги соединяющей Армению с де-факто республикой поставило население Нагорно-Карабахской Республики на грань гуманитарной катастрофы[71][72][73]. 28 апреля 2023 года азербайджанские силовики заменили «эко-активистов» в Лачинском коридоре[74].

КПП Азербайджана у въезда в коридор[править | править код]

23 апреля 2023 года, вопреки трехстороннему заявлению от ноября 2020 года[75][76], подразделениями Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики в начале дороги Лачын-Степанакерт (Ханкенди) на мосту через реку Акера был установлен контрольно-пропускной пункт[77][78]. Установление КПП в Лачинском коридоре стало беспрецедентным после окончания войны 2020 года шагом, предпринятый официальным Баку[3]. Сам мост длиной около 100—130 метров был построен азербайджанской стороной во время строительства нового маршрута Лачинского коридора. Под мостом проходит грунтовая дорога, находящаяся под азербайджанским контролем[79].

Государственная пограничная служба Азербайджана заявила, что Азербайджан вынужден был установить КПП, чтобы остановить нарушения армянской стороны[80]. Согласно заявлению Госпогранслужбы Азербайджана, этот КПП должен «предотвратить незаконную перевозку живой силы, оружия и мин». МИД Азербайджана, в свою очередь, заявило, что надлежащие меры для установления контроля в начальной точке дороги на границе между Азербайджаном и Арменией были приняты в связи с «продолжающимся систематическим и крупномасштабным использованием дороги Лачин-Ханкенди в незаконных целях армянской стороной вопреки Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года и вытекающей из этого угрозой безопасности». Армения обвинения в этом категорически отвергла и заявила, что КПП на мосту Хакари в Лачинском коридоре грубо нарушает соглашение о прекращении огня 2020 года. Ереван призвал Россию выполнить свои обязательства, согласно которым Лачинский коридор должен находиться под контролем российских миротворцев. В заявлении Госпогранслужбы Азербайджана также было отмечено, что командование российского миротворческого контингента и российско-турецкий мониторинговый центр были проинформированы об установке КПП[80].

Правительство США заявило, что оно «глубоко обеспокоено» установлением Азербайджаном КПП на единственном сухопутном пути в Нагорный Карабах, подчеркнув, что это «подрывает усилия по установлению мира в регионе»[3].

28 апреля военный обозреватель агентства Turan Шахин Гаджиев сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что судя по фотографиям и видеокадрам, распространенным в социальных сетях и медиа, видна установка на мосту крытого переходного пункта, также установлены кабина для паспортного контроля, контейнеры под служебные помещения, комнаты отдыха пограничников и сканеры для проверки содержимого транспортных средств. Основываясь на фото и видеокадрах из интернета, Гаджиев заявил, что пока через КПП проезжают транспортные средства российских миротворцев и Красного Креста[79].

Несколько недель спустя азербайджанская сторона распространила видео, на котором, якобы, несколько армян пересекают КПП без сопровождения российских миротворцев. В НКР данное видео посчитали смонтированным, а отдельных граждан, собирающихся воспользоваться КПП, подвергли жёсткой критике[81]. В дальнейшем азербайджанские СМИ неоднократно сообщали о случаях беспрепятственного пересечения группами карабахских армян азербайджанского КПП[82][83][84][85][86][87][88].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Uhlig M.A. The Karabakh war / World Policy Journal, Vol. 10, No. 4 (Winter, 1993/1994), pp. 47-52 Published by: Duke University Press
    Since May 1992, however, it has taken on grim strategic importance as the «Lachin Corridor» — a key military link between Armenia and the mountain territory of Nagorno-Karabakh, where ethnic war has raged since that Armenian-dominated enclave declared its desire to secede from Turkish-speaking Azerbaijan in 1988. At the now-deserted border town of Lachin, which gives the corridor its name, the distance between Armenia and Nagorno-Karabakh is a mere six kilometer
  2. Открыто безопасное движение гражданского автотранспорта по Лачинскому коридору в Нагорном Карабахе (недоступная ссылка — история). mil.ru. Дата обращения: 6 декабря 2020.
  3. 1 2 3 Азербайджан установил КПП в Лачинском коридоре. Армения призвала вмешаться Россию и ООН. Дата обращения: 26 апреля 2023. Архивировано 26 апреля 2023 года.
  4. Армине Мартиросян. Часть жителей Бердзора и двух сел решили остаться там вопреки неопределенности. Кавказский узел (1 декабря 2020). Дата обращения: 25 февраля 2021. Архивировано 20 января 2021 года.
  5. Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Под ред. Алаева Л. Б. — М.: Академкнига, 2003. — С. 199.:

    При персидской династии Сефевидов Карабах являлся одной из провинций (бегларбекство), где низменности и предгорья входили в мусульманские ханства, а горы оставались в руках армянских правителей. Система меликств окончательно сложилась в Нагорном Карабахе в годы правления шаха Аббаса I в Персии. Тогда персидские власти, с одной стороны, поощряли армянских меликов к активным действиям против Османской империи, а с другой, пытались ослабить их, отделив их от основных армянских территорий путём переселения курдских племен в район, расположенный между Арцахом и Сюником. Тем не менее, в XVII—XVIII вв. пять армянских меликств Карабаха составляли силу, с которой приходилось считаться их могущественным соседям. Именно эти горные районы стали тем центром, где возникла идея армянского и образования независимого армянского государства. Однако борьба за власть в одном из меликств привела к междоусобице, в которую с выгодой для себя вмешалось соседнее кочевое племя сарыджалы, и в середине XVIII в. власть в Карабахе первый раз за всю его историю досталась тюркскому хану

  6. 1 2 Д.Бабаян. Красный Курдистан: Геополитический аспекты создания и упразднения. — 21-й век, 2005 №2. — С. 115—136.

    16 июля 1923 г. указом президиума Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Азербайджанской ССР (председатель — С.Киров) был образован Курдистанский уезд. С этого дня начал свое недолгое формальное существование Красный Курдистан. До этого в течение четырёх пленарных заседаний (21-22 октября, 30 декабря 1922 г. и 13 января 1923 г.) ЦИК Азербайджанской ССР так и не сумел решить этот вопрос ввиду разногласий по границам будущего уезда, и лишь 7 июля было принято решение о его создании. Курдистанский уезд располагался между Нагорным Карабахом и Арменией и включал в себя бывшие Кельбаджарский, Лачинский и Кубатлинский районы.

  7. 1 2 3 Robert H. Hewsen. Armenia: A Historical Atlas. — University of Chicago Press, 2001. — С. 242.

    Also in 1923, the four districts (raiony) of Kel’badzhar (Arm. Karvatjar), Lachin, Kubatly, and Zangelan, filling the gap between Highland Karabagh and Armenia, were joined to form the autonomous region of Krasny 'Red' Kurdistan with its capital at Lachin. The rationale behind this move is not entirely clear, but it was probably made in part to woo the vast Kurdish population outside of the Soviet Union toward a pro-Soviet posture and also to create a permanent ethnic wedge between the Armenians of Highland Karabagh and those of the Armenian Republic. In 1929, however, again for reasons not fully understood, this jurisdiction was dissolved, and the local Kurdish population was later deported by Stalin to Central Asia (1937—1938, 1944), not being allowed to return until 1957.

  8. Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев. — М.: Академкнига, 2003. — С. 201. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6.

    А через два года в результате долгих переговоров Нагорный Карабах получил автономию. К югу от него в Лачинском коридоре был организован Курдский национальный район, ликвидированный в 1929 г.

  9. Шабанов Ф. Ш. Развитие советской государственности в Азербайджане. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. — С. 89.
  10. Harun Yilmaz. The Rise of Red Kurdistan. — Iranian Studies, 05 Aug 2014 Vol. 47, No. 5. — С. 802.

    When Kurdistan Uezd was declared on the same day as Nagorno-Karabakh Autonomous Okrug, it presented a strange picture. Although the uezd had «Kurdistan» in its name, it was not an autonomous territory based on a national identity. It did not enjoy the same juridical and practical autonomy of the Nagorno-Karabakh oblast’ in Azerbaijan (both founded on the same day).

  11. А. Бугшпан. Азербайджанские курды. — Б.: АГНИИ, 1932. — С. 10—11.
  12. Томас де Ваал. Чёрный Сад. Армения и Азербайджан между миром и войной.. — М.: РОССПЭН, 2014. — С. 222—223.
  13. Uhlig M.A. The Karabakh war / World Policy Journal, Vol. 10, No. 4 (Winter, 1993/1994), pp. 47-52 Published by: Duke University Press As a result of a new offensive last spring, the corridor to Armenia that was first opened at Lachin has now been extended the full length of the enclave, permitting free passage of military and humanitarian aid from Armenia. But while Armenian logistical support remains important — Karabakh’s military helicopters, for example, return to Armenian airfields for protection when not in use — Armenia has generally avoided di- rect involvement in the fighting, and the conduct of the war is controlled by Kara- bakh leaders, who have become increasingly independent of their ethnic kin outside the battle zone
  14. Жирохов М. А. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР. — СПб., 2012. — С. 269. — 688 с.
  15. Tim Potier. Conflict in Nagorno-Karabakh, Abkhazia and South Ossetia: A Legal Appraisal. — Kluwer Law International, 2001. — С. 5.

    It is interesting to note that the AONK, for a short time (July 1923, until the establishment of 'Red Kurdistan' in 1924) and at one point, touched the Armenian border.

  16. Audrey l. Altstadt. The Azerbaijani Turks. — Stanford University, 1992. — С. 127.

    The AONK was carved out of the mountainous portions of the districts in Azerbaijan that constituted historic Karabagh. North to south they were Javanshir, Shusha, Kariaginsk (formerly Jebrail), and small portion of Kubatlinsk (formerly part of the Zangezur uezd). These four districts bordered the Armenian republic; the AONK initially touched the Armenian border at one point, as shown in the first volume of the Bolshaia Sovetskaia Entsiklopediia published in 1926. By the time the volume on Nagorno-Karabagh was published in the early 1930s, the borders had been changed and no part of the oblast touched Armenia.

  17. Сванте Корнелл. «Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения». Архивировано из оригинала 30 января 2008 года.

    Идея раздела армян на два государственных образования — собственно Армянскую республику и Нагорный Карабах — должна была казаться Сталину привлекательной, поскольку соответствовала его установке разделять кавказские народы, чтобы предупредить их общее сопротивление. Тем более, что согласно этому решению, не только армяне, но и азербайджанцы оказались разделёнными между собственно Азербайджаном и Нахичеванью. Декрет от 7 июля 1923 года, подписанный в Баку, закрепил данное положение. Через месяц столица Нагорно-Карабахской автономной области была перенесена из Шуши в Ханкенди, переименованный в Степанакерт — в честь «великого армянского большевика», руководителя Бакинской коммуны Степана Шаумяна. НКАО была официально провозглашена в ноябре 1924 года. Любопытно, что на карте 1926 года, помещённой в первом томе «Большой советской энциклопедии», НКАО граничит в одном месте с Арменией; в дальнейшем же посредством ряда территориальных преобразований области Карабах был сознательно отделён от Армянской республики. С 1930 года соответственно корректировались и карты, на которых Лачинский коридор стал обозначаться как территория Азербайджана и НКАО — отделенная от собственно Армении.

  18. Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л. Б. Алаев. — М.: Академкнига, 2003. — С. 110. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6.

    Вначале НКАО граничила с Арменией, что способствовало их тесным контактам, однако, к 1930-м гг. после очередной административной реформы эта связь была потеряна (Altstadt, 1992. Р. 126—127).

  19. David D. Laitin and Ronald Grigor Suny. Armenia and Azerbaijan: Thinking a way out of Karabakh. — Middle East Policy, Vol. VII, No. 1, October 1999. — С. 145—176.

    Autonomous Karabakh was separated from Armenia proper by a six-mile swath of land — the Lachin corridor — that was primarily settled by Muslim Kurds. With Lachin as part of the Republic of Azerbaijan, Armenia had no contiguous border with Karabakh.

  20. Томас де Ваал. Черный Сад. Армения и Азербайджан между миром и войной.. — М.: РОССПЭН, 2014. — С. 162—163.
  21. 1 2 Цуциев А. А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). — М.: Европа, 2007. — С. 66.

    В 1922-23 оформляются Юго-Осетинская и Нагорно-Карабахская автономии. Их образование, статус и границы есть паллиативное и во многом кулуарное решение острых конфликтов 1918—1920 годов. Решение Кавбюро ВКП (б) по Нагорному Карабаху реализует «национальный принцип» (предусматривая образование автономии карабахских армян) и одновременно игнорирует его (оставляя территорию в составе Азербайджана). Это решение уже не столько большевистский реверанс в сторону кемалистской Турции, сколько внутренний компромисс…. Между самой Арменией и Автономной областью Нагорного Карабаха возникает Курдистанский национальный уезд (т. н. Красный Курдистан) в составе Азербайджана. При образовании уезда создаётся анклавное положение автономии Нагорного Карабаха (вероятно, начальный проект предполагал стыковую границу между Арменией и АОНК и между двумя частями курдского Зангезура).

  22. Варданян Л. М., Сарксян Г. С., Тер-Саркисянц А. Е. Армяне. — М.: Наука, 2012. — С. 70.

    Спустя два года, 7 июля 1923 г., на части территории Нагорного Карабаха была образована Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК), переименованная в 1936 г. в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО). Оставшаяся часть Нагорного Карабаха была включена в качестве административных районов в состав Азербайджанской ССР. Между Карабахом и Арменией в районе Лачина был образован 10-километровый коридор, заселённый курдами, и тем самым автономия была превращена в анклав и отрезана от Армении.

  23. Uti possidetis v self-determination: the lessons of the post-soviet practice, Farhad S. Mirzayev, University of Leicester, 2014, p.19

    In December 1922 the Presidium of the Central Committee of the Azerbaijan SSR Communist Party made a decision on the establishment of autonomy covering only the mountainous part of Karabakh. This decision was reaffirmed in the Resolution of the Committee of 2 July 1923. As a result, autonomy with the total area of 4,400 square kilometres without any territorial connection with Armenia was established within the Azerbaijan SSR.

  24. Thomas de Waal. The Caucasus: An Introduction. — Oxford University Press, 2010. — С. 105.

    Moreover, the map was drawn such that the borders of the new region came close to but did not touch Armenia. In between lay the Lachin region of Azerbaijan (initially known Red Kurdistan)

  25. Атлас Союза Советских Социалистический Республик. — М.: Изд. ЦИК СССР, 1928. — С. 92.
  26. Emil Sanamyan. Q&A with Arsène Saparov: No Evidence that Stalin “Gave” Karabakh to Azerbaijan (англ.). USC Dornsife Institut of Armenian Studies (18 декабря 2018). Дата обращения: 26 января 2022. Архивировано 15 декабря 2020 года.

    The very first draft or list of settlements that was to be included in the autonomy, did not include the land connection. There are some early Soviet maps show the AONK border touching border of Armenia. The maps are not large-scale, so it is impossible to say that there is a definite land connection between the two. So, I have not seen any hard evidence of the land connection existing.

  27. Н. Алекперов, Т. Э. Асриянц, Е. Г. Косова, Б. Д. Рафиев, Э. Г. Саар, И. И. Халилова, Э. Ч. Эфендиев. К истории образования Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. 1918— 1925: Документы и материалы / Д. П. Гулиев. — Азернешр. — С. 174.
  28. David McDowall. A Modern History of the Kurds. — I.B.Tauris & Co, 2005. — С. 492.

    Part of the territory awarded to Azerbaijan had a predominantly Kurdish population. This was the area sandwiched between Nagorny-Karabakh and the Soviet Republic of Armenia, and comprised the south-western districts ofKelbajar, Lachin, Zengelan and Kubatly. But it is a moot point how long the Kurds had predominated. In 1919-20 the substantial minority Armenian poplation was driven out by Azeri and Kurdish forces under the leadership of Khosrov Bey Sultanov, a local Kurdish warlord who was appointed governor of Karabagh by the Azeri administration in Baku. In 1923 these districts were unified as the Kurdish Autonomous Province, more colloquially known as 'Red Kurdistan'.

  29. Harun Yilmaz. The Rise of Red Kurdistan. — Iranian Studies, 05 Aug 2014 Vol. 47, No. 5. — С. 802—803.

    Nearly all Kurds of the Soviet Azerbaijan lived at the western end of the Nagorno-Karabakh region of Azerbaijan. In terms of Soviet republican borders, they were located in the east of the Zangazur mountain range of the Armenian Soviet Socialist Republic (hereafter SSR) and west of the Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast in Azerbaijan SSR (Figure 1).
    From July 1923 until 1929, there was a Kurdistan uezd (administrative division) or Kurduezd, which included the districts of Kel’bajar, Lachin, Kubatli and part of Jebrail. The administrative center of this uezd, which was also called «Red Kurdistan» or "Soviet Kurdistan, " was Lachin.

  30. Philip Remler. Chained to the Caucasus: Peacemaking in Karabakh, 1987–2012. — International Peace Institute, 2016. — С. 10—11.

    Small pockets of ethnic homogeneity were dotted throughout, creating competition and resentment wherever borders were drawn. For example, the Sweden-based website mountainous-karabakh.org, in a chronology of events, laments that on July 7, 1923, «Stalin draws the boundaries of Nagorno-Karabakh in such a way that a narrow strip of land separates the area physically from Armenia.» The chronology neglects to mention that the strip of land in question (the districts of Lachin and Kelbajar) was «Red Kurdistan», whose inhabitants (according to the single tsarist census) were overwhelmingly ethnically Kurdish speakers of Azerbaijani, with rights to ethnicity-based boundaries that were supposed to be equal to, and as important as, those of the Karabakh Armenians; in accordance with Soviet ideology, those rights would have been violated by incorporation into either Karabakh or Armenia. The same logic that created an autonomy in Karabakh also left Lachin and Kelbajar outside it.

  31. Григор Атанесян. "Многие думали, что война - это забава": Жирайр Липаритян о поражении Армении и будущем Карабаха. BBC Russian (20 ноября 2020). Дата обращения: 2 октября 2021. Архивировано 2 октября 2021 года.
  32. Президент Нагорного Карабаха заявил, что Лачин не будет сдан Азербайджану. Новости—Армения (18 мая 2007). Дата обращения: 27 октября 2023.
  33. 1 2 3 4 5 Нагорный Карабах: План установления мира. Доклад No167 Европа. — International Crisis Group, 11 октября 2005. — С. 26—27.
  34. 1 2 Цуциев А. А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). — М.: Европа, 2007. — С. 91.

    Кроме того, «Лачинский коридор», обеспечивающий прямой доступ НКР к территории Армении, рассматривается армянской / карабахской стороной как стратегический сектор, который не должен находиться под каким-либо контролем Азербайджана. Для решения Лачинской проблемы выдвигаются предложения об обмене территориями (в рамках т. н. «планов Гоббла») и альтернативные предложения о параллельном создании особого режима открытых коммуникаций под международным протекторатом в Лачинском коридоре и в секторе Мегринского транзитного «перекрёстка»

  35. Али Абасов, Арутюн Хачатрян. Варианты решения Карабахского конфликта: идея и реальность. — Б.: Ени Несил, 2002. — С. 24—25.
  36. Conciliation Resources. Обсуждение условий доступа и безопасности: Сценарии коридоров и передвижения в Лачине и за его пределами. — Январь 2015. — С. 6.
  37. Gareth M. Winrow. Turkey and the Caucasus: Domestic Interests and Security Concerns (англ.). — Royal Institute of International Affairs, 2000. — P. 12. — 67 p. — ISBN 1 86203 1169.

    In 1992, picking up on a proposal apparently originally drafted by Paul Goble of the US State Department, President Özal and the then Foreign Minister Hikmet Çetin promoted the so-called 'double-corridor formula'. Azerbaijan would abandon the predominantly Armenian-populated mountainous part of Nagorno-Karabakh, which would be connected to Armenia. In return, Armenia would surrender the southern Zangezur corridor to Azerbaijan, thereby linking Nakhichevan to the rest of Azerbaijan.

  38. Томас де Ваал. Черный Сад. Армения и Азербайджан между миром и войной.. — М.: РОССПЭН, 2014. — С. 310—312.
  39. Arif Yunusov. Karabakh: Past and Present. — Baku, 2005. — С. 44.
  40. Али Абасов, Арутюн Хачатрян. Варианты решения Карабахского конфликта: идея и реальность. — Б.: Ени Несил, 2002. — С. 20.
  41. Али Абасов, Арутюн Хачатрян. Варианты решения Карабахского конфликта: идея и реальность. — Б.: Ени Несил, 2002. — С. 22.
  42. Азербайджан и Армению ведут к столу переговоров. www.kommersant.ru (20 апреля 2016). Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 16 апреля 2022 года.
  43. 1 2 3 Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации. Президент России. Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 10 ноября 2020 года.
  44. 1 2 Ашот Бегларян. Арцах должен объединить армян мира. Ноев Ковчег (апрель 2019). Дата обращения: 25 февраля 2021. Архивировано 28 января 2021 года.
  45. 1 2 3 Սառա Պետրոսյան. Փոքրաթիվ հայեր դեռևս բնակվում են Քաշաթաղում, բայց դա ռուսների քմահաճույքով է պայմանավորված. Hetq (22 февраля 2021). Дата обращения: 25 февраля 2021. Архивировано 22 февраля 2021 года.
  46. Анаит Арустамян. Жители Кашатагского района Нагорного Карабаха заявляют об избирательном принципе оказания помощи в восстановлении домов. Кавказский узел (26 сентября 2013). Дата обращения: 25 февраля 2021. Архивировано 29 сентября 2021 года.
  47. 1 2 Онник Крикорян. Специальный репортаж из Нагорного Карабаха. Лачин: пустеющие земли. Institute for War and Peace Reporting (2 октября 2006). Дата обращения: 25 февраля 2021. Архивировано 13 апреля 2021 года.
  48. Report of the OSCE Fact-Finding Mission (FFM) to the Occupied Territories of Azerbaijan Surrounding Nagorno-Karabakh (NK). Архивировано 29 сентября 2015 года. (2005).
  49. "Глава МИД Азербайджана о поэтапном урегулировании нагорно-карабахского конфликта". Trend. 2015-09-28. Архивировано из оригинала 28 сентября 2015. Дата обращения: 25 февраля 2021.
  50. «Возвращение к Кашатагу»: армяне из Лачина решили сами себе помочь. Спутник Армения (13 января 2021).
  51. Юри Вендик (2020-11-17). "Армяне оставляют Лачин, несмотря на конец войны в Карабахе и прибытие российских миротворцев". Би-би-си. Архивировано из оригинала 20 октября 2021. Дата обращения: 25 февраля 2021.
  52. Айк Ханумян предупредил жителей Ахавно и Бердзора, что до 25 августа они должны покинуть свои дома – главы общин. www.aysor.am (5 августа 2022). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 8 августа 2022 года.
  53. МИД Турции: Надеемся, что возвращение Лачина под контроль Баку будет способствовать улучшению азербайджано-армянских отношений (25 августа 2022). Дата обращения: 28 октября 2023.
  54. Первые 20 азербайджанских семей получили жилье в Лачине (28 мая 2023). Дата обращения: 14 июня 2023. Архивировано 22 июля 2023 года.
  55. Первые 20 семей переселенцев отправлены из Баку в село Забух (25 августа 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  56. Ильхам Алиев обратился к народу. Дата обращения: 7 февраля 2022. Архивировано 7 февраля 2022 года.
  57. 1 2 3 Азербайджан начал строительство новой дороги, соединяющей Карабах с Арменией – главы общин Бердадзорского подрайона. Дата обращения: 7 февраля 2022. Архивировано 6 февраля 2022 года.
  58. Азербайджан строит дорогу в обход города Лачин. Дата обращения: 11 июля 2022. Архивировано 2 июля 2022 года.
  59. Пашинян анонсировал переход к Азербайджану нескольких населенных пунктов. Дата обращения: 2 июля 2022. Архивировано 2 июля 2022 года.
  60. Пашинян анонсировал переход к Азербайджану нескольких населенных пунктов publisher=Новости—Армения (12 августа 2022). Дата обращения: 7 ноября 2023.
  61. Баку разместил войска в Лачине в Карабахе. Дата обращения: 16 сентября 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
  62. Лачинский коридор сменил прописку: демонтированы посты российских миротворцев. Дата обращения: 16 сентября 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
  63. Ксения Гулиа. Дорога между Арменией и Карабахом по-прежнему заблокирована. Пашинян заявил Путину о провале миссии российских миротворцев // RFI. — 2022. — 27 декабря. Архивировано 4 апреля 2023 года.
  64. Владимир Соловьев. В Карабахе нашлись протестные ископаемые // Газета «Коммерсантъ». — 2022. — 15 декабря (№ 233). — С. 1. Архивировано 22 декабря 2022 года.
  65. Marine de Tilly. L'Azerbaïdjan cherche à créer une crise humanitaire en Artsakh (фр.) // Le Point : журнал. — 2023. — 12 janvier. Архивировано 5 сентября 2023 года.
  66. Блокада Карабаха: Лачинский коридор и подача газа перекрыты. EurAsia Daily (14 декабря 2022). Дата обращения: 4 июля 2023. Архивировано 5 июня 2023 года.
  67. "Магазины Нагорного Карабаха опустели на фоне блокады Лачинского коридора". Кавказский Узел. 2023-01-03. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023. Дата обращения: 4 июля 2023. {{cite news}}: no-break space character в |title= на позиции 64 (справка)
  68. Аршалуйс Мгдесян. Нагорный Карабах в условиях блокады: люди выживают как могут // Deutsche Welle. — 2023. — 4 июля. Архивировано 4 июля 2023 года.

    Тогда единственную дорогу из Карабаха в Армению сперва блокировали поддерживаемые правительством в Баку лица, называвшие себя экоактивистами, но таковыми, как позже выяснилось, не являвшиеся. Спустя месяцы азербайджанские пограничники установили КПП на границе с Арменией — у входа в Лачинский коридор, тем самым вызвав резкую реакцию Еревана.

  69. "Азербайджанские «активисты» блокируют дорогу из Карабаха в Армению. Одновременно в Карабахе пропал газ". BBC News Русская служба. 2022-12-14. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023. Дата обращения: 4 июля 2023.

    По внешним признакам акция выглядит скорее политической, чем экологической.<…>Эксперты ранее говорили Би-би-си, что новый виток противостояния может быть связан с желанием азербайджанского президента Ильхама Алиеваа подтолкнуть Армению к скорейшему решению спорных вопросов и добиться подписания мирного договора на выгодных для Азербайджана условиях.

  70. The Armenians of Nagorno-Karabakh have been blockaded by Azerbaijan (англ.) // The Economist. — 2023. — 12 January. Архивировано 19 июня 2023 года.

    The real goal appears to be to ratchet up pressure on the Armenians to cede more sovereignty over Karabakh.

  71. Wojciech Górecki. Blockade of the Lachin corridor. Nagorno-Karabakh introduces ration coupons. Centre for Eastern Studies (17 января 2023). Дата обращения: 22 января 2023. Архивировано 21 января 2023 года.
  72. Сергей Дмитриев. Власти Нагорного Карабаха: из-за блокады со стороны Азербайджана регион оказался на грани гуманитарной катастрофы // RFI. — 2023. — 12 января. Архивировано 4 апреля 2023 года.
  73. Dr. Armen Sarkissian. The Humanitarian Crisis in Nagorno-Karabakh Is a Textbook Example of Ethnic Cleansing (англ.) // Time. — 2023. — 12 January. Архивировано 6 июня 2023 года.
  74. Узел, Кавказский Азербайджанские силовики заняли место экопикета в Лачинском коридоре. Кавказский Узел. Дата обращения: 4 июля 2023. Архивировано 4 июля 2023 года.
  75. Ani Avetisyan, Ismi Aghayev. Azerbaijan closes Lachin Corridor to install checkpoint // OCmedia. — 2023. — 24 апреля. Архивировано 10 мая 2023 года.

    On Sunday, Azerbaijani border guards moved in to block the Hakari Bridge, near the Armenian border, as Russian peacekeepers watched on. The move is a violation of the November 2020 ceasefire agreement, which states that the Lachin Corridor falls under the control of the Russian peacekeeping mission in Nagorno-Karabakh.

  76. Gabriel Gavin. Europe watches on as humanitarian crisis unfolds in Nagorno-Karabakh (англ.) // POLITICO. — 2023. — 7 January. Архивировано 14 марта 2023 года.

    Armenia’s Foreign Ministry said the move was a «flagrant violation» of the 2020 ceasefire, in which Baku agreed to «guarantee safe movement of citizens, vehicles and cargo in both directions along the Lachin corridor.» According to Yerevan, the checkpoint also breaches a call from the International Court of Justice for Azerbaijan to «take all measures at its disposal» to ensure the «unimpeded» flow of traffic.

    In a statement, the U.S. State Department said it was «deeply concerned» by the development and urged Azerbaijan to ensure «free and open movement of people and commerce on the Lachin corridor.»

  77. Азербайджан установил пограничный КПП на границе с Арменией. www.aa.com.tr. Дата обращения: 24 апреля 2023. Архивировано 24 апреля 2023 года.
  78. Р. И. А. Новости. Азербайджан установил пограничный КПП в начале Лачинского коридора. РИА Новости (20230423T1800). Дата обращения: 24 апреля 2023. Архивировано 23 апреля 2023 года.
  79. 1 2 Военные аналитики описали работу азербайджанского КПП на мосту Хакари. Дата обращения: 30 апреля 2023. Архивировано 30 апреля 2023 года.
  80. 1 2 Азербайджан сообщил об установке КПП на въезде в Лачинский коридор. Дата обращения: 26 апреля 2023. Архивировано 30 апреля 2023 года.
  81. Шахвердян, Лилит (2023-06-20). "Карабах: армяне начали использовать азербайджанский КПП". eurasia.net. Архивировано из оригинала 17 июля 2023. Дата обращения: 18 сентября 2023.
  82. Армянские жители Карабаха беспрепятственно пересекают пограничный ППП "Лачын". Report.az (1 июля 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  83. Армяне беспрепятственно пересекают ППП «Лачин». Haqqin.az (9 июля 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  84. Армянские жители Карабаха беспрепятственно пересекают ППП "Лачин". Day.az (15 июля 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  85. Лжи вопреки: армяне Карабаха беспрепятственно пересекают условную границу. Armenia.az (24 июля 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  86. Армянские жители Карабаха беспрепятственно пересекают ППП "Лачин", чтобы отправиться в Армению. CBC (9 августа 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  87. Армянские жители Карабаха беспрепятственно пересекают ППП "Лачин". Trend (18 августа 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  88. Армянские жители Карабаха беспрепятственно пересекают ППП "Лачын". Baku.ws (5 сентября 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.