Приграничные сражения в Молдавии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Приграничные сражения в Молдавской ССР
Оборонительная операция в Молдавской ССР
Операция «Мюнхен»
Основной конфликт: Великая Отечественная война,
Вторая мировая война
Германские войска строят понтонный мост через реку Прут в Румынии на границе с СССР (1 июля 1941 года).
Германские войска строят понтонный мост через реку Прут в Румынии на границе с СССР (1 июля 1941 года).
Дата 22 июня26 июля 1941 года
Место Молдавская ССР,
Северная Буковина,
Бессарабия
Итог Победа стран Оси
Противники

Флаг СССР СССР

Флаг Румынии Румыния
Красный флаг, в центре которого находится белый круг с чёрной свастикой Германия

Командующие

Флаг СССР Я. Т. Черевиченко
Флаг СССР И. В. Тюленев

Флаг Румынии Ион Антонеску
Красный флаг, в центре которого находится белый круг с чёрной свастикой Ойген фон Шоберт

Силы сторон

364 700 человек[1]
950 самолётов

от 500 000 до 690 000 человек,
от 600 до 800 самолётов

Потери

общие — 17 893 человек[1]

общие — 23 000 человек

История Молдавии

Доисторический период (1 млн. л. н. — IV в. до н. э)
Гето-даки (IV в. до н. э. — I в. до н. э)
Дакийские царства (I в. до н. э. — 106 г. н. э)

Римская Мёзия (106—271 гг.)
Свободные даки (106 — ок.280 гг.)
Роксоланы (II в до н. э. — IV в.)
Бастарны (III в. до н. э. — III в. н. э.)
Готы (II в. — IV в.)

Империя гуннов (IV—V вв.)
Валахи (III по XIII вв.)
Аварский каганат (V—VIII вв.)

Зависимость от Киевской Руси (X в.)
Кочевники (XI—XIII вв.)
Зависимость от Галицко-Волынского княжества (XII—XIII в.)

Золотая Орда (XIII в. — ок.1340 гг.)
Венгерская марка (ок. 1340—1359 гг.)
Молдавское княжество Молдавское княжество (1359—1812 гг.)

Российская империя Бессарабская губерния (1812—1917 гг.)

Флаг МДР Молдавская демократическая республика (1917—1918 гг.)
Флаг РумынииБессарабия в составе Румынии (1918—1940 гг.)

Красный флаг Бессарабская ССР (1919 г.)
Флаг Молдавской АССР Молдавская АССР (1924—1940 гг.)
Флаг Молдавской ССР Молдавская Советская Социалистическая Республика до войны (1940—1941 гг.)

Великая Отечественная война в Молдавии (1941—1944 гг.)

Флаг Молдавской ССР Молдавская Советская Социалистическая Республика после войны (1944—1991 гг.)

Флаг Молдавии Республика Молдова (с 1991 года)

Приграничные сражения в Молдавской ССР 22 июня — 26 июля 1941 года (Оборонительная операция в Молдавской ССР 1—26 июля 1941 года, Оборонительная операция в Бессарабии и Северной Буковине 2—21 июля) — оборонительная фронтовая операция Южного фронта Вооружённых сил СССР против румынско-немецких войск на территории Бессарабии и Северной Буковины в начале Великой Отечественной войны. В немецкой историографии известна под наименованием Операция «Мюнхен» (нем. Unternehmen München), начало которой приходится на 22 июня 1941.

Силы сторон к 22 июня 1941 года[править | править код]

СССР[править | править код]

Германия (Третий рейх) и Румыния[править | править код]

Положение сторон[править | править код]

К началу Великой Отечественной войны советскую границу с Румынией в районе Молдавской ССР протяжённостью 480 километров прикрывали войска Одесского военного округа (в приграничных районах находилось 364 700 человек, от 950 до 1 216 самолётов, 769 танков, 5554 орудия и миномёта). Дивизии первого эшелона занимали оборону в полосе 50—60 км каждая, между ними имелись большие промежутки (составлявшие до 70 км), в которых оборону занимали только пограничники. Приграничные укрепления представляли из себя двойную линию траншей и окопов, причем и те не на всех участках.[6]

Командование Одесского военного округа, получая от пограничников и по иным источникам сведения о сосредоточении германо-румынских войск в исходных районах для наступления вдоль границы, приняло ряд необходимых мер на случай их нападения. Так, получив разрешение от Генерального штаба, к 15 июня были выведены к границе из мест постоянной дислокации и развёрнуты в боевые порядки для обороны части 48-го стрелкового корпуса и 150-й стрелковой дивизии. В этот же день командование округа отменило отправку второй очереди артиллерийских полков и зенитной артиллерии на полигоны, а отправленные ранее артиллерийские подразделения первой очереди было приказано срочно вернуть в свои части. Под видом рекогносцировки из Одессы утром 20 июня было поднято по тревоге и отправлено автотранспортом в Тирасполь управление 9-й армии, формирование которой предусматривалось планом прикрытия государственной границы из штаба и войск Одесского военного округа, а в Тирасполе также под видом учений были для него развёрнуты полевой командный пункт и действующий узел связи (это позволило в первые же часы войны обеспечить непрерывное управление всеми войсками армии).[7]

Находившийся за старшего на командном пункте в Тирасполе начальник штаба округа М. В. Захаров (командующий округом Я. Т. Черевиченко с группой генералов следовал в Тирасполь поездом и его прибытие ожидалось утром 22 июня) после получения предупреждения о передаче ночью директивы особой важности из Москвы и ожидая, что это будет директива о приведении войск в боевую готовность, вызвал на связь всех командиров приграничных стрелковых и кавалерийских корпусов и отдал им приказ штабы и войска поднять по боевой тревоге и вывести из населенных пунктов, частям прикрытия занять свои районы и установить связь с пограничными частями. Командующему ВВС округа было приказано немедленно приступить к рассредоточению авиации по полевым аэродромам. Таким образом, в первом часу ночи 22 июня 1941 года войска приграничных корпусов были подняты по тревоге и приступили к выполнению плана прикрытия границы[8].

Однако в полученной между 1 и 2 часами ночи директиве народного комиссара обороны СССР был приказ только о занятии укрепрайонов по линии границы и о приведении войск в боевую готовность без вывода из мест постоянной дислокации. Тем не менее, Захаров не стал отменять свои ранее отданные приказания, а примерно с 3-30 часов ночи 22 июня 1941 года начали поступать сообщения об открытии противником огня на границе и бомбардировках городов и военных объектов. В результате принятые меры не позволили противнику застать войска округа врасплох.[9]

В первый день войны на базе округа была создана 9-я отдельная армия (на правах фронта), в которую вошли большинство войск первого и второго эшелонов Одесского военного округа (в подчинении командования округом остался только размещённый в Крыму 9-й стрелковый корпус). Командование армией принял Я. Т. Черевиченко, в исполнение должности командующего округом вступил его заместитель генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов.[10]

К началу войны в полосе обороны Одесского ВО были развёрнуты немецко-румынские войска (включая резервную 3-ю румынскую армию) численностью около 690 000 человек (из которых 370 000 немецких войск), от 600 до 800 самолётов (из них только 253 румынских самолёта[11][12]), 60 танков, 6 000 орудий и миномётов. По другим данным, в нападении на СССР в полосе Одесского ВО участвовали 7 немецких и 13 румынских дивизий: около 500 000 человек, 60 танков, 6 000 орудий и миномётов, 600 боевых самолётов.[13] Эти войска находились в оперативном подчинении командующему группой армий «Юг» Герду фон Рундштедту. Руководство румынскими войсками формально осуществлял лично армейский генерал Ион Антонеску, фактически разработка всех директив и приказов, касающихся совместного ведения войны была возложена на фон Шоберта[14]. По плану операции «Барбаросса» их действия носили сковывающий характер. Переход в решающее наступление планировался после того, как группа армий «Юг» добьётся успеха на направлении главного удара по территории Украинской ССР.[15] До тех пор немецко-румынские войска должны были действовать по плану «Нахштосс» — решительная атака в случае отхода с целью сорвать их организованную переправу через Днестр и разгромить на этом рубеже, либо по плану «Мюнхен» — вести активные сковывающие действия, если советские войска будут удерживать рубежу по границе и по Пруту.[16]

Сражения в июне 1941 года[править | править код]

Наступление немецкой группы армий «Юг» на советский Южный фронт (22 июня — 10 июля 1941 года).

Боевые действия начались на рассвете 22 июня 1941 года. Румынско-немецкая авиация нанесла бомбовые удары по городам[17], аэродромам и военным объектам, штурмовые группы румын форсировали реку Прут и пытались захватить мосты и плацдармы. В течение 22—23 июня румынами было захвачено пять плацдармов, разгорелись ожесточённые бои по их уничтожению. Уже к 25 июня четыре плацдарма были ликвидированы (в районах населённых пунктов Бранешты, Куконешти-Веке, Унгены, Кагул), румынские войска смогли с большим трудом удержать только один плацдарм в районе Скулян. Особенно выдающуюся роль в этих боях первых дней по рубежу Прута сыграли пограничники, в массовом порядке проявлявшие героизм и инициативу; их самоотверженные действия в большинстве мест позволили удержать границу до подхода частей РККА.[18][19] Более того, 25 и 26 июня советская Дунайская военная флотилия совместно с действовавшими в устье Дуная сухопутными войсками сумела провести успешную высадку Дунайского десанта, форсировать Дунай и занять на румынском берегу крупный плацдарм (76 километров по фронту).[20]

25 июня советским командованием был создан Южный фронт (командующий — генерал армии И. В. Тюленев) в составе 9-й и 18-й (командующий — генерал-лейтенант А. К. Смирнов) армий, 9-го особого стрелкового, 7-го и 55-го стрелковых корпусов[21][22]. 18-я армия начала формирование 22 июня в Харьковском военном округе, прибытие её войск в полосу Южного фронта началось 26 июня (войска занимали оборону по рубежу реки Прут севернее частей 9-й армии), 27 июня в штаб фронта прибыл Военный совет армии, а её штаб прибыл на командный пункт в районе Каменец-Подольского. В состав 18-й армии входили 17-й стрелковый корпус, 16-й механизированный корпус, 10-й Каменец-Подольский укреплённый район. Управление Южным фронтом было создано на базе штаба Московского военного округа, штаб фронта оказался абсолютно незнакомым с театром военных действий и с подчинёнными войсками[23], прибытие штаба на фронт и приём войск под командование неоправданно затянулись. Это сразу отрицательно сказалось на руководстве войсками. Во многом из-за возникшей неразберихи в советском командовании, румынские войска сумели значительно расширить плацдарм в районе Скулян и до 30 июня захватить два новых плацдарма.[24]

Сил во вновь созданном Южном фронте было явно недостаточно: каждая дивизия занимала оборону в полосе от 70 до 100 километров, между дивизиями разрывы доходили до 30-50 километров.[25]

Успешное развитие наступления немецких войск на территории Украинской ССР позволили румынско-немецким войскам приступить к решению задачи по разгрому советских войск в Молдавской ССР. Командующий немецкой группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт 24 июня приказал командующему 11-й армией с утра 2 июля начать операцию по прорыву советской обороны, ударами 11-й немецкой армии и румынских армий в направлении Винницы во взаимодействии с 17-й армией окружить и уничтожить основные силы южного и западного крыла Юго-Западного фронта. Основной удар должен был наноситься с плацдарма из района Скулян. Командующий Южным фронтом И. В. Тюленев полагал, что немецкое наступление начнётся на 100 км севернее, на могилёв-подольском направлении.

В связи с тем, что к 30 июня немецкие войска глубоко охватили главные силы Юго-Западного фронта, Ставка Верховного Главнокомандования отдала приказ на отвод войск из Львовского выступа на линию укреплённых районов вдоль старой государственной границы 1939 года. Одновременно генералу Тюленеву было приказано прикрыть отход Юго-Западного фронта и с 6 июля отвести правый фланг 18-й армии в Каменец-Подольский укреплённый район, который упорно оборонять. Таким образом, переход немецко-румынских войск в наступление совпал с передвижением немногочисленных советских войск, что усугубило неблагоприятное развитие событий.[26]

Наступление немецко-румынских войск в июле 1941 года[править | править код]

К началу вражеского наступления советский Южный фронт состоял из 15 стрелковых, 3 кавалерийских, 6 танковых, 3 моторизованных дивизий. Немецко-румынские войска насчитывали 7 немецких пехотных дивизий, 13 румынских пехотных дивизий, 9 румынских бригад.

Утром 2 июля 1941 года немецко-румынские войска перешли в наступление, нанося главный удар в направлении ЯссыБельцы силами двух немецких армейских корпусов, а вспомогательный удар — на Могилёв-Подольский силами немецкого армейского корпуса и румынского кавалерийского корпуса. Концентрация вражеских войск в этом районе осталась незамеченной советской разведкой — достаточно сказать, что удар двух пехотных дивизий и кавалерийской бригады пришёлся по одному советскому стрелковому полку. На другом направлении наступала ударная группировка в составе четырёх пехотных дивизий. Уже в первый день советская оборона на реке Прут была прорвана на глубину 8-10 километров. На следующий день прорыв был углублён до 30 километров. 5 июля были заняты Черновцы. Наспех организованный контрудар силами механизированного корпуса и стрелковой дивизии, а также разрозненные действия советской авиации успеха не принесли.

5 июля командующий Южным фронтом Тюленев приказал отвести войска за Днестр и занять там оборону по линии укреплённых районов. При этом Тюленев докладывал в Москву, что против его войск действует не менее 40 пехотных, 13 танковых и моторизованных дивизий (фактически действовало 20 дивизий, все — пехотные)[27]. Поскольку приказ был отдан без согласования со Ставкой Верховного Главнокомандования, последняя 7 июля отменила его, приказав перейти в контрнаступление и отбросить противника за Прут. Отвод был разрешён только правому флангу примыкавшей к Юго-Западному фронту 18-й армии, фактически уже открытому для действий врага. При этом, ставя фронту задачу на контрнаступление, Ставка приказала ему передать на Юго-Западный фронт один стрелковый корпус, два механизированных корпуса, две стрелковые дивизии, одну артиллерийскую бригаду. Тем самым, советское командование лишило запланированное им контрнаступление шансов на успех.[28]

Выполняя приказ, утром 8 июля 48-й стрелковый, 2-й механизированный и 2-й кавалерийский корпуса генералов Р. Я. Малиновского, Ю. В. Новосельского и П. А. Белова атаковали противника в полосе 9-й армии. Жестокие встречные бои продолжались до 10 июля. Не имея возможности отбросить противника за Прут, советские войска смогли задержать наступление 11-й немецкой и 4-й румынской армий. Это позволило советской 18-й армии в полном порядке отвести свои войска и занять Могилёв-Подольский укреплённый район.[25]

Явно переоценив силу и значение советского контрудара, командующий немецкой 11-й армией генерал Ойген фон Шоберт затребовал у генерал-фельдмаршала Рундштедта передышку в наступлении на Винницу. Соответствующее разрешение было получено, но Шоберту было приказано решить задачу по очищению от советских войск территории Молдавской ССР.[29]

В дальнейшем до конца июля советские войска вели упорные оборонительные бои в Молдавии, организованно отводили свои силы на рубеж Днестра и занимали там оборону. К 16 июля был оставлен и благополучно эвакуирован советский плацдарм на Дунае, 16 июля оставлен Кишинёв, 21 июля — Бельцы. В целом, ценой неимоверного напряжения положение на Южном фронте удалось временно стабилизировать. В ходе операции советские войска отошли на 60—80 километров, оставив Молдавию и Северную Буковину. Основная часть промышленного оборудования и материальных запасов были эвакуированы.[30]

Итог операции[править | править код]

Оборона советских войск в Молдавской ССР, в отличие от советских республик Прибалтики и Белорусской ССР, сохранила устойчивость, однако, основной причиной этого стала небольшая численность противостоящих немецко-румынских войск и их низкая активность. Когда в августе—сентябре 1941 года немецкое командование перенесло тяжесть боевых действий против Южного фронта, катастрофическое для советской стороны развитие событий не заставило себя долго ждать (Тираспольско-Мелитопольская оборонительная операция).

Действия ВВС Южного фронта отличались высокой активностью: удары наносились по переправам и скоплениям войск врага. Было организовано несколько мощных налётов на нефтепромыслы в Плоешти для затруднения снабжения войск врага горючим, с достаточно скромными результатами. Взаимодействие же с мощным Черноморским флотом ВМФ СССР, господствовавшим на Чёрном море, практически отсутствовало — флот весь июнь и июль 1941 года решал свои узкие задачи: авиация флота бомбила Констанцу и базы румынской речной флотилии; было предпринято несколько набеговых операций на румынское побережье, в том числе рейд на Констанцу 26 июня 1941 года, в котором был потерян лидер эскадренных миноносцев «Москва»). Активное взаимодействие фронт имел только с Дунайской флотилией.[31]

Потери войск советского Южного фронта составили 8 519 человек — безвозвратные, 9 374 человек — санитарные, итого 17 893 человека — общие.[1] По румынским сообщениям называлось число потерь советских войск — 80 000 пленных; однако исходя из того, что по энциклопедическому изданию «Румынская армия во Второй мировой войне (1941—1945)», выпущенному в Бухаресте в 1999 году, за весь период войны между Румынией и СССР с 22 июня 1941 по 22 августа 1944 года, румынской армией было взято в плен 91 060 советских военнослужащих, такое число пленных за неполный первый месяц войны представляется совершенно фантастическим. По мнению российских исследователей, потери РККА пленными в этой операции составляли около 10 000 человек[32]. Общие потери румынских войск составили за июль 1941 года около 23 000 человек, немецкие потери неизвестны. Кроме того, общие потери румынской армии в июне 1941 года составили до 8 000 человек, советские потери за этот же период неизвестны.[33] Согласно Н. Шорникову, в боях на территории Бессарабии потери румынской армии составили только убитыми 31 638 солдат и офицеров.[34]

Относительно даты начала оборонительного сражения на территории Молдавской ССР отечественные историки называют разные даты — 22 июня (начало боевых действий, в которых планы и задачи сторон полностью совпадают с планами и задачами этой оборонительной операции), 2 июля (переход румынско-немецких войск в решающее наступление), по Кривошееву — с 1 июля.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил. Статистическое исследование / под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: Олма-пресс, 2001. — С. 310.
  2. В конце июня - начале июля 1941 года значительная часть сил округа (один стрелковый корпус, оба механизированных корпуса, две стрелковые дивизии, одна артиллерийская бригада и другие части) были переданы Юго-Западному фронту. В сражении в Молдавии и на Северной Буковине все эти войска не участвовали.
  3. Веремеев Ю. Г. Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны. — М., 2011. — С.267.
  4. 23-й Липканский, 24-й Бельцский, 25-й Кагульский, 2-й Каларашский и 79-й Измаильский пограничные отряды.
  5. Залесский К. А. Энциклопедия Третьего рейха: Вермахт. Сухопутные войска и Верховное командование — М.: Яуза-ЭКСМО, 2005. — ISBN 5-699-08655-2. — С.314-315.
  6. Черевиченко Я. Т. Так начиналась война. // Война. Народ. Победа. 1941—1945: Статьи. Очерки. Воспоминания. / Составители Данишевский И. М., Таратута Ж. В. Кн. 1. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1983. – 231 с. — С.5-9.
  7. Свищев В. Н. Начало Великой Отечественной войны. — Том 2: Приграничные сражения. — [Б.м.]: Издатель SVN, 2005. — 575 с. — ISBN 5-9900043-1-1. — Глава 4, § 1.
  8. Военно-исторический журнал. — 1974. — № 6. — С.94.
  9. Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. — М.: ACT: ЛЮКС, 2005. — 766 с. — (Неизвестные войны).; ISBN 5-17-029679-7 (ООО "Издательство ACT"), ISBN 5-9660-1412-4 (ОАО "ЛЮКС"). — С.223—225.
  10. Савченко В., Филиппенко А. Оборона Одессы. — М.: Центрполиграф, 2011. — ISBN 978-5-227-03050-4. — С.36-38.
  11. Зефиров М. Асы второй мировой войны. Союзники Люфтваффе: Венгрия. Румыния. Болгария. Хорватия. Словакия. Испания. — М.: издательство АСТ, 2002. — С.156
  12. Эта была вся более-менее современная и боеспособная техника, которую Румыния сумела выставить на фронт из своих 672 самолётов. Вся румынская авиация на фронте подчинялась командованию 4-го воздушного флота.
  13. Оборонительная операция в Северной Буковине и Бессарабии 1941 // Военная энциклопедия в 8 томах. Т. 5: Маркировка — «Огайо» / Гл. ред. комиссии И. Д. Сергеев. — М.: Воениздат, 2001. — 575 с. — ISBN 5-203-01655-0. — С.543—544.
  14. Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. — Вып. 18. — М.: Воениздат, 1960. — С.171.
  15. Левит И. Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР: истоки, планы, реализация (1.IX.1939—19.XI.1942). — Кишинев: Штиинца, 1986.
  16. Приказ № 0120/41 от 20 июня 1941 года Главнокомандующего румынским фронтом И. Антонеску. Документ опубликован полностью в: «Румыния: по планам Гитлера.» // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 5. — С.34-36.
  17. Особенно сильным бомбардировкам 22 июня подверглись Рени, Измаил, Килия, Вилково, Бельцы, Кишинёв и Болград.
  18. Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941. Сборник документов и материалов. — М. 1976. — С.82-85, 143-169.
  19. Чугунов А. И. Граница сражается. — М., 1989. — С.189-201.
  20. Юновидов А. С. Десанты 1941 года. — М.: Яуза: Эксмо, 2009. — 412 с. — (Великая Отечественная: неизвестная война).; ISBN 978-5-699-37934-7. — С.23—57.
  21. Рунов А. В. Первая кровь. — М., 2009. — С.407.
  22. 7-й стрелковый корпус был через несколько дней передан на Юго-Западный фронт, а 55-й стрелковый корпус включили в состав 18-й армии.
  23. Это же относится и к 18-й армии, которая изначально формировалась для действий в полосе Юго-Западного фронта.
  24. Великая Отечественная война 1941—1945. Военно-исторические очерки. Книга первая: Суровые испытания. — М.: Наука, 1998. — С.164-165.
  25. 1 2 Киселев В. Н., Раманичев Н. М. Последствия оценок (Действия войск Южного фронта в начальном периоде Великой Отечественной войны). // Военно-исторический журнал. — 1989. — № 7. — С.14-21.
  26. Савченко В., Филиппенко А. Оборона Одессы. — М.: Центрполиграф, 2011. — ISBN 978-5-227-03050-4. — С.41-44.
  27. Киселёв В. Н., Раманичев Н. М. «Последствия оценок (действия войск Южного фронта в начальном периоде Великой Отечественной войны)» // «Военно-исторический журнал». — 1989. — № 7. — С. 14-21.
  28. Киселев В. В., Раманичев И. Х. Последствия оценок (действия войск Южного фронта в начальном периоде Великой Отечественной войны). // Военно-исторический журнал. — 1989. — № 7. — С.20.
  29. Гальдер Ф. Военный дневник / Пер. с нем. — М., 1971. Т. 3, кн. 1. — С.114-115.
  30. Суляк С. Г. Бессарабия в годы Великой Отечественной войны. // Русин. — 2015. — № 2(40). — С.80-97.
  31. Платонов А. В. Борьба за господство на Чёрном море. — М.: Вече, 2010. — (1418 дней Великой войны). — ISBN 978-5-9533-5105-8.
  32. Киселев В. В., Раманичев И. Х. Действия войск Южного фронта в начальном периоде Великой Отечественной войны. // Военно-исторический журнал. — 1989. — № 7. — С.25.
  33. Dutu A., Dobre F., Loghin L. Armata Romana in al doilea razboi mondial (1941—1945). — Dictionar Enciclopedic, Editura Enciclopedica, 1999.
  34. Шорников П. М. Молдавия в годы второй мировой войны. — Кишинёв: I.S.F.E.-P «Tipografia Centrala», 2014. — С.108.

Литература[править | править код]

  • Оборонительная операция в Северной Буковине и Бессарабии 1941 // Военная энциклопедия в 8 томах. Т. 5: Маркировка — «Огайо» / Гл. ред. комиссии И. Д. Сергеев. — М.: Воениздат, 2001. — 575 с. — ISBN 5-203-01655-0. — С.543—544.
  • Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). — M.: TEPPA, 1996. — Документы № 2, 28, 31, 73, 75, 105; Приложение — документы № 1, 4.
  • Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева. — М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2001. — С. 314.
  • Тюленев И. В. Через три войны. Изд. 2-е испр. и дополн. — М.: «Воениздат», 1972 г. — 240 с. [militera.lib.ru/memo/russian/tulenev_iv/08.html Глава «Южный фронт»].
  • Горьков Ю. А., Семин Ю. Н. Конец глобальной лжи: от Чёрного моря до Карпат. // Военно-исторический журнал. — 1996. — № 5. — С.2-15. (в публикации содержится документ: Записка по плану действий Одесского военного округа в прикрытии госграницы от 6 мая 1941 г.)
  • Малютина Т. П. Приграничные сражения на советско-румынской границе 22 июня — 2 июля 1941 года. // Военно-исторический журнал. — 2013. — № 6. — С.10-15.