Русско-литовская война (1561—1570)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Русско-литовская война 1561—1570 годов
Основной конфликт: Ливонская война
Осада Полоцка в 1563 году, гравюра из аугсбургского «летучего листка»
Осада Полоцка в 1563 году, гравюра из аугсбургского «летучего листка»
Дата 15611570
Место восток Белоруссии, северо-запад России, Чернигово-Северская земля, Эстония и Латвия
Итог победа России[1]
Изменения присоединение к России Полоцка с прилегающей к нему территорией;
образование Речи Посполитой
Противники
Командующие

Русско-литовская война 1561—1570 годов — военный конфликт между Русским государством и Великим княжеством Литовским, часто рассматривающийся в историографии как часть Ливонской войны.

Причины войны[править | править код]

Действовавшее между обоими государствами перемирие в конце 1550-х годов подходило к концу. Переговоры по заключению мирного договора раз за разом заходили в тупик из-за взаимных территориальных претензий и мелкой пограничной войны местных феодалов. В 1559 году ливонский магистр Готхард Кетлер, значительная часть земель которого была завоёвана войсками Ивана Грозного, заключил с Сигизмундом II Виленский договор, по которому земли Ливонского ордена и рижского архиепископа переходили под протекторат Великого княжества Литовского. Таким образом, конфликт между Россией и Литвой стал неизбежным.

Готовясь к войне, Сигизмунд пытался убедить крымского хана напасть с ним вместе на Северскую землю, однако русская дипломатия отвлекла хана обещаниями богатых подарков и выиграла ценное время, отсрочив литовско-крымский союз.

Ход военных действий[править | править код]

Не дожидаясь окончания перемирия, литовские войска под руководством Николая Рыжего Радзивилла напали на русский гарнизон крепости Тарваст и захватили её. Посланные против Радзивилла русские войска во главе с Василием Глинским и Петром Серебряным-Оболенским разбили его под Перновом. В 1562 году русские и литовские войска отличились взаимными разорительными походами в приграничных землях. Театром военных действий стали восточнобелорусские земли, псковская земля на северном направлении и чернигово-северская земля на южном. Русским удалось разорить и сжечь посады ряда городов, литовцы же безуспешно осаждали Опочку. Обе стороны применяли тактику грабительских набегов и разорений, которая вела к подрыву экономического и военного потенциала противника. Ничьей окончился бой под Невелем, который польско-литовские источники впоследствии возвеличили до уровня эпической победы своего оружия. Северские походы Филона Кмиты принесли Литве несколько мелких полевых побед и разорение русской Северщины, но не увенчались взятием городов.

В 1563 году русские войска с самим царём Иваном Грозным во главе совершили крупный и победоносный поход на Полоцк, в результате которого был взят этот крупный и стратегически важный город Великого княжества Литовского, издревле считавшийся русскими государями своей вотчиной. Для Литвы потеря Полоцка стала большим шоком. Однако дальнейшее продвижение русских войск вглубь Литвы было сорвано в результате поражения русского корпуса в битве при Чашниках в 1564 году. Ответная трёхнедельная литовская осада Полоцка была неудачной. Русские же провели успешную осаду крепости Озерище.

В последующие годы война перешла в фазу многочисленных, но не очень масштабных столкновений. Русская сторона не могла в полной мере разворачивать наступательные действия, поскольку была вынуждена выделять значительные силы на оборону от возможных набегов крымских татар, согласовывавших свою деятельность с польско-литовским монархом[2].

Заключение перемирия[править | править код]

В 1570 году в Великом княжестве Литовском начался страшный голод, что ускорило поиски мира. В июне 1570 года в Москве было заключено трёхлетнее перемирие, в котором стороны договорились «рубежей не писать», то есть обошли стороной территориальные вопросы, в том числе в занятой обеими сторонами Ливонии. Каждая сторона по умолчанию признавала на время перемирия фактические владения противника. Соглашение было подтверждено посольством Григория Мещерского в Вильне в следующем году.

Результаты войны[править | править код]

Ход русско-литовской войны 1561—1570 годов был подобен ходу войны 1512—1522 годов. В обоих случаях имело место взятие русской стороной в начале войны крупного городского центра (Смоленска и Полоцка, соответственно), которые и являлись для неё первостепенными целями обеих войн. Однако дальнейшие попытки развить успех терпели неудачу в результате чувствительных поражений — в битве под Оршей 1514 года и битве под Чашниками 1564 года. Тем не менее, стратегическая инициатива сохранялась за русской стороной, хотя серьёзных операций уже не проводилось, в том числе из-за крымского фактора. Вместо этого имели место быстрые разорительные походы, имеющие целью не захват территории, а подрыв материальной базы противника.

Война в очередной раз выявила военную слабость Великого княжества Литовского и его неспособность в одиночку противостоять напору Русского государства. Потеря Полоцка и масштабные разорения Литвы позволяют считать эту войну её поражением и победой России. В то же время, война привела к заключению в 1569 году Люблинской унии и основанию Речи Посполитой (фактическое поглощение Литвы Польшей), что означало усиление военного потенциала соперников России. Это в полной мере проявилось во время русско-польской войны 1577—1582 годов, когда польско-литовские войска во главе с королём Стефаном Баторием нанесли России чувствительное поражение.

Примечания[править | править код]

  1. Филюшкин А .И. Русско-литовская война 1561–1570 и датско-шведская война 1563–1570 гг. Архивная копия от 31 октября 2016 на Wayback Machine // История военного дела: исследования и источники. — 2015. — Специальный выпуск II. Лекции по военной истории XVI-XIX вв. — Ч. II. – C. 288
  2. Новосельский, А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — С. 23

Литература[править | править код]

  • Александров Д. Н., Володихин Д. М. «Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII—XVI веках». — М., 1994.