Селькупы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Селькупы
Современное самоназвание чу́мэлӄу́п, шё̄шӄуп, сӱ̄сӱӄум, тюйӄум, щӧйӄум, сёльӄум, пайӄум
Численность и ареал
Всего: 3491 человек

Описание
Язык селькупский, русский
Религия анимизм, шаманизм, православие
Родственные народы

 · Уральская группа:

   · Самодийцы
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Селькупский шаман
Селькупка
Ирина Коробейникова, представитель южных селькупов (Томская область)

Сельку́пы (сельк. чу́мэлӄу́п, шё̄шӄуп, сӱ̄сӱӄум, тюйӄум, щӧйӄум, сёльӄум, пайӄум; устаревшее — остяки-самоеды) — самодийский народ, живущий на севере Западной Сибири. Относится к коренным малочисленным народам. Селькупский язык относится к южно-самодийской подгруппе языков уральской языковой семьи. Наряду с северными самодийцами – ненцами, энцами и нганасанами, селькупы составляют самодийскую группу языков. Селькупы являются единственными представителями южной группы самодийцев, в то время как ненцы, энцы и нганасаны являются северными самодийцами. До 1930-х их называли остя́ко-самое́дами.

Численность и расселение[править | править код]

Расселение селькупов в Уральском федеральном округе по городским и сельским поселениям в %, перепись 2010 г.
Расселение селькупов в СФО по городским и сельским поселениям в %, перепись 2010 г.

Селькупы живут на севере Томской (1787 чел.) и Тюменской (1857 чел.) областей (в частности, в Ямало-Ненецком АО — 1797 чел.) и в Красноярском крае (412 чел.).

Предположительно с XVII века селькупы разделены на две территориальные группы — южную (нарымскую) и северную (тазовско-туруханскую). Южные (нарымские, или среднеобские) селькупы являются прямыми потомками носителей кулайской культуры, существовавшей в Среднем Приобье в V в. до н. э. — V в. н. э. С этой историко-культурной общностью исследователи связывают происхождение всех народов самодийской языковой подгруппы. Непосредственным преемником кулайцев в Среднем Приобье, по мнению археологов, являлось население, создавшее рёлкинскую культуру (VI—IX вв. н. э.)[6]. Многие элементы хозяйственного уклада, орудий труда и быта рёлкинцев имеют аналоги с селькупским этнографическим материалом.

Северные селькупы образовались в результате ухода в XVII в. части самодийского населения со Средней Оби на север, в бассейн Верхнего Таза и левого притока Енисея реки Турухан. Окончательное этническое оформление этнографической группы северных селькупов завершилось лишь в XIX веке. Наряду с собственно селькупским компонентом, в состав северных селькупов вошли семьи энецкого, кетского и хантыйского происхождения.

Селькупскими национальными административно-территориальными образованиями являются Красноселькупский район и Иванкинское национальное сельское поселение в Колпашевском районе Томской области.

Численность селькупов в России:

Численность селькупов в населённых пунктах (2002 г.)[7]:

  • Ямало-Ненецкий АО:
  • Томская область:
  • Красноярский край:

Язык и религия[править | править код]

Селькупский язык относится к самодийской группе уральских языков. В ходе длительных миграционных процессов, селькупский этнос был разделен на южную и северную группы, которые к концу XVIII в. полностью утратили социальные связи между собой и развивались изолировано. Эти основания сформировали бинарную классификацию, согласно которой селькупов стали определять терминами «северные» и «южные». С течением времени, начиная с XVII по XIX вв. каждая из селькупских групп, под влиянием соседствующих этносов, сформировала новые социокультурные и языковые группы. В 1978 г. Т. Janurik предложил свою классификацию селькупских групп, согласно которой к северной группе относятся шесть диалектов селькупского языка – тазовских, ларьякский (верхнетолькинский), карасинский, туруханский, баихинский (баишнский) и елогуйский. В центральную группу входят – васюганский, ваховский, тымский и нарымский. К южной – чаинский, кетский, верхнеобской и чулымский. Следует отметить, что в науке допустимо членение северного наречия на следующие диалекты и говоры: тазовский включает среднетазовский и верхнетазовский; баихинский (баишенский) объединен карасинским, туруханским, баихинским и елогуйским говорами. Таким образом, в данном случае в северной (тазовско-туруханской) диалектно-локальной группе выделяют среднетазовский (с. Красноселькуп, п. Сидоровск, ф. Часелька), верхнетазовский (с. Ратта, ф. Киккиакки, с. Толька, Красноселькупского района), верхнетолькинский (ларьякский) (г. Тарко-Сале, ф. Быстринка, с. Толька, Пуровского района) и баишенский (п. Янов-Стан, п. Фарково, п. Туруханск, п. Пакулиха, п. Баиха, п. Бакланиха, п. Сургутиха, п. Келлог и др.) [8]

Традиционные верования — анимизм, шаманизм, православие[9][10].

Генетика[править | править код]

Северные селькупы: Y-хромосомные гаплогруппы Q-L56>L53>L54>Q1b1a3-L330 (66,4 %), R1a (19 %), N1a2b-P43 (6,9 %), R1b (6,1 %), C (1,5 %). Южные селькупы с Y-хромосомной гаплогруппой R1b принадлежат к субкладу R1b1b1-M73, распространённому в основном в Центральной Азии, в отличие от субклада R1b1b2-M269, к которому принадлежит большинство населения Западной Европы[11]. У южных селькупов определены Y-хромосомные гаплогруппы N1b-A (31,25 %), N1b-E (6,25 %), Q1a3-L330 (25 %), Q1a3-L53* (18,75 %), Q1a2 (6,25 %), R1b-M73 (12,5 %)[12].

История[править | править код]

Остяк на ловле горностаев. Конец XVII века.

Впервые селькупы упоминаются в письменных источниках XVI века. В конце XVI века существовало племенное объединение селькупов, которое в русских источниках называется «Пегая Орда». Орда, насчитывавшая до 400 воинов и возглавляемая князцом Воней, оказывала упорное сопротивление дружинам русских воевод и их союзникам — кодским хантам. Воня состоял в унии с сибирским ханом Кучумом, но и после падения Сибирского ханства продолжал борьбу за независимость, отказываясь от уплаты русским ясака (дани). Лишь после сооружения в 1598 году Нарымского острога «Пегая Орда» была подчинена московскому царю. Часть селькупов ушла в северные земли, на р. Таз — тогда и началось формирование северной группы «остяко-самоедов». С тех пор северные и южные селькупы оказались разделены — между ними лежат земли, занятые ваховскими хантами и елогуйскими кетами.

В дорусский период у селькупов были распространены укреплённые городки «коч» («кэтты»), обнесённые рвом, валом и частоколом; подступы к ним охранялись засеками с настороженными луками самострелами. Позднее селения строились без оборонительных сооружений, обычно на высоких берегах рек при устьях притоков, проток, стариц. Жилищами служили землянки «карамо», каркасно-столбовые дома, приваленные песком или дёрном («чуй-мо», «пой-мо»), у северных селькупов — чумы ненецкого или эвенкийского типа.

Главными отраслями хозяйства южных селькупов была охота и рыболовство, в качестве транспорта использовались лошади и собаки. У северных селькупов средством передвижения служила упряжка оленей (оленеводство было заимствовано селькупами у ненцев и эвенков). Рыболовство осуществлялось посредством крапивных сетей, запорных сооружений, крючково-остроговых снастей. Основными охотничьими орудиями являлись лук со стрелами, самострельные установки, давящие ловушки. Продукция промыслов составляла основу пищевого рациона, служила сырьём для изготовления зимней меховой одежды «парка», «сокуй», обуви «пеема».

Пушнина играла роль торгового эквивалента и средства уплаты податей. В XIX веке меновой единицей была связка из 10 беличьих шкурок «сарум». Росомаха или красная лисица приравнивалась к одной такой связке, песец или соболь — к трём. В XVII веке удачливый охотник за зимний сезон мог добыть до 200 соболей и 2000 белок. В пересчёте на деньги белка стоила 1-2 копейки, соболь — 1 рубль (на международных рынках того времени цена чёрных нарымских соболей доходила до 200-300 рублей за штуку). Необходимые селькупам привозные товары стоили относительно недорого: например, топор — 30 коп., речное дощатое судно — 5 руб. Во внутреннем обмене товарами служили также рыба, олени, лошади, луки со стрелами, лодки.

В торговле с русскими на пушнину, рыбу, ягоды, орехи приобретались металлические предметы, оружие, ткань, пищевые продукты. Среди селькупов выделялись «таксыбылькуп» (товарные люди), занимавшиеся посреднической торговлей.

В дорусский период (до XVI века) у селькупов было высоко развито керамическое производство: из глины изготовлялась не только разнообразная посуда, но и курительные трубки, грузила для сетей, литейные формы, тигли, детские игрушки, культовая скульптура. С XVII века гончарство полностью исчезло. В это же время под воздействием торговли пришло в упадок местное ткачество, основанное на обработке крапивного волокна «саатчу» («сота»). Ремесленные товары селькупов не выдержали конкуренции с более массовой продукцией русского производства. У северных селькупов до недавнего времени сохранялось кузнечество; прежде селькупские кузнецы («чотрлькум») славились среди соседних народов умением изготовлять оружие, панцири, шлемы, маски, зеркала, украшения. В настоящее время среди северных селькупов наибольшей известностью пользуются мастера по изготовлению лодок-долблёнок, мастерицы по пошиву меховой одежды и знатоки берестяного ремесла.

Имеются свидетельства о занятиях в прошлом южных селькупов примитивным земледелием — разведением табака, возможно, ячменя («аариа»). В нарымском диалекте сохранились выражения, указывающие на древность местного земледелия — например, «кырачь меды» (расчищать лесную чащу), «выляль до-тьггы» (рыхлить землю), «сочаптико» (садить, вырастить), «чо-ко» (жернова). Широкое распространение имело собирательство корня сараны, ягод, орехов. Земледельческая культура селькупов, как и их ремесленное производство, была утрачена под воздействием возрастающей конкуренции с привозными продуктами русского производства. Закупать хлеб, ткани, гончарные и металлические изделия оказалось выгоднее, чем производить их в местных условиях. Кроме того, определённую роль, очевидно, сыграла капиталистическая политика русских купцов, которые были заинтересованы в селькупах как поставщиках ценной пушнины, полностью зависимых от русской промышленности.

Растительное сырьё дополняло основной — мясо-рыбный пищевой рацион. Выпекались лепёшки из ячменной муки («мыр-са») и сараны («тогул»), приготовлялось собственное хлебное вино («уль»). Одним из распространённых блюд была заквашенная в бруснике рыба. Обычной пищей являлось варёное и сырое мясо, варёная или запечённая на огне рыба.

Традиционная общественная структура селькупов существенно изменилась под воздействием российской и советской государственности. В XVII веке ещё различались «лучшие люди» (сомаль-кумыт), «богачи» (коумде), «простые люди» (манырелькумыт), «нищие» (сегула), «рабы» (кочгула). Во главе отдельных общин стояли «богатыри» (сенгира) и «князцы» (кок). Особую роль играли шаманы, часто выступавшие вождями общин и целых военных объединений.

В XVIII веке селькупы были обращены в православие. Тем не менее, в их мировоззрении сохранилась традиционная языческая основа. К примеру, по представлениям селькупов, Вселенная делилась на Неба (Ноп), Землю (хозяйкой которой выступает Илынта Кота — «Старуха Жизни») и Преисподнюю (Кызы). Все три сферы связаны рекой, по которой на семивесельной лодке «ронтык» шаман может спуститься в Нижний мир, а также деревом, по зарубкам или ветвям которого шаман взбирается в Небо. Среди шаманов («тэтыпы») выделяются «сумпытыль куп» (камлающий в светлом чуме) и «камытырыль куп» (шаманящий в тёмном чуме). Шаманы непременно обладали музыкальным и поэтическим даром — каждой весной на празднике Прилёта Птиц шаман исполнял новую песню.

Согласно этнографическим исследованиям[13], в древности селькупы практиковали обряд воздушного погребения.

В 1911-1912 и 1914 годах изучением языка, фольклора, бытовой культуры и традиционного жизненного уклада селькупов занимались экспедиции финского лингвиста и этнографа Кая Рейнгольда Доннера (1888-1935).

В настоящее время богатая и самобытная культура селькупов всё больше уступает место современным стандартам. Сохранению традиций, помимо общеизвестных причин, препятствует и территориальная разобщённость народа — три его части относятся к различным административно-территориальным образованиям, и контакты между ними затруднены. Селькупы — один из народов, целостность и культура которых находятся на критической грани. В течение XX столетия численность селькупов сократилась почти вдвое.

Селькуповеды[править | править код]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Национальный состав населения Российской Федерации согласно переписи населения 2021 года. Дата обращения: 5 января 2023. Архивировано 30 декабря 2022 года.
  2. 1 2 3 4 5 Всероссийская перепись населения 2010 года. Официальные итоги с расширенными перечнями по национальному составу населения и по регионам. Архивная копия от 9 декабря 2021 на Wayback Machine: см. Архивная копия от 18 октября 2012 на Wayback Machine
  3. 1 2 3 4 5 Всероссийская перепись населения 2002 года. Дата обращения: 24 декабря 2009. Архивировано 26 октября 2009 года.
  4. Всеукраїнський перепис населення 2001. Русская версия. Результаты. Национальность и родной язык. Дата обращения: 19 марта 2011. Архивировано 10 сентября 2011 года.
  5. СОВРЕМЕННЫЕ ПОТОМКИ НОСИТЕЛЕЙ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Дата обращения: 22 января 2018. Архивировано 10 июня 2018 года.
  6. Рёлкинская культура. Библиотека сибирского краеведения. Дата обращения: 12 июня 2014. Архивировано 23 февраля 2020 года.
  7. База микроданных Всероссийской переписи населения 2002 года. Дата обращения: 19 ноября 2012. Архивировано из оригинала 12 июля 2019 года.
  8. Кулиш А. С. Термин «лосы» в селькупской лексике как языковой критерий этничности северных селькупов // Вопросы национальных и федеративных отношений : журнал. — 2023. — Март (т. 13, № 96). — С. 829—837. — ISSN 2226-8596.
  9. Селькупы (недоступная ссылка) Этноатлас Красноярского края
  10. Селькупы (недоступная ссылка)
  11. Древние миграции самодийцев и енисейцев в свете генетических данных Архивная копия от 23 ноября 2018 на Wayback Machine, 2013
  12. Генофонд южных селькупов в контексте исторических и археологических данных Архивная копия от 26 сентября 2021 на Wayback Machine, 2015
  13. Ситнянский Г. Ю. Кыргызы. О происхождении древнего киргизского погребального обряда Архивная копия от 3 марта 2018 на Wayback Machine // Среднеазиатский этнографический сборник. Выпуск IV. М., 2001. С. 175-180

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]