Нулевая терпимость к COVID-19

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Тестирование Covid-19 в начальной школе Dingjiaqiao, Нанкин, Китай. 15 августа 2022 года.

«Нулевой COVID», также известен как «Нулевая терпимость к COVID-19» и «Поиск, тестирование, отслеживание, изоляция и поддержка» (FTTIS) — это политика общественного здравоохранения, которая была реализована некоторыми странами во время пандемии COVID-19.[1] Цель стратегии — свести к нулю число новых случаев заражения и возобновить нормальную экономическую и социальную деятельность[1][2].

В отличие от стратегии «Жить с COVID-19», «Нулевой COVID» — это политика «контроля и максимального подавления»[1]. Она предполагает использование мер общественного здравоохранения, таких как отслеживание контактов, массовое тестирование, карантин, локдауны и программное обеспечение (например, мобильные приложения) для смягчения последствий, чтобы остановить передачу COVID-19 между людьми сразу после его обнаружения.

Стратегия нулевого COVID состоит из двух этапов: начального этапа подавления, на котором вирус уничтожается на местном уровне с помощью агрессивных мер общественного здравоохранения, и этапа устойчивого сдерживания, на котором возобновляется нормальная экономическая и социальная деятельность и используются меры общественного здравоохранения для сдерживания новых вспышек до их широкого распространения.[2]

Эта стратегия в той или иной степени использовалась Австралией, Бутаном[3][4], Канадой[5], материковым Китаем, Гонконгом[6], Макао[7], Монтсерратом, Черногорией, Новой Зеландией, Северной Кореей, Северной Ирландией, Сингапуром, Шотландией[8] Южной Кореей,[9], Тайванем,[10], Тимором, Тонга[11] и Вьетнамом[12][13].
С конца 2021 года из-за проблем, связанных с повышенной трансмиссивностью вариантов Дельта и Омикрон, а также появления вакцин, большинство стран перестали придерживаться стратегии «нулевого COVID». По состоянию на ноябрь 2022 года Макао[14], Северная Корея[15] и материковый Китай[16][уточнить] всё еще придерживаются стратегии нулевого COVID.

Эксперты проводят различие между стратегией «нулевого COVID», которая представляет собой стратегию элиминации, и стратегиями смягчения, которые пытаются уменьшить влияние вируса на общество, но при этом допускают определенный уровень передачи вируса в обществе.[17]

Сторонники нулевого COVID указывают на гораздо более низкие показатели смертности и более высокий экономический рост в странах, где проводилась элиминация в первые 12 месяцев пандемии (то есть до начала широкой вакцинации), по сравнению со странами, где проводилось смягчение последствий,[17] и утверждают, что быстрые, строгие меры по уничтожению вируса позволяют быстрее вернуться к нормальной жизни.[17] Противники нулевого COVID утверждают, что «устранить респираторный вирус, такой как SARS-CoV-2, нереально, так же как устранить грипп или обычную простуду».[18] В одном из обзоров было подсчитано, что для того, чтобы достичь нулевого COVID в районе с высоким уровнем инфекций, потребуется три месяца строгой изоляции[19].

«Ликвидация» vs. «Смягчение»[править | править код]

Цели «смягчения» последствий включают отсрочку и снижение пиковой нагрузки на здравоохранение (сглаживание кривой) и уменьшение общего числа случаев заболевания и воздействия на здоровье. В отличие от этого, стратегия «нулевого COVID» направлена на полное уничтожение вируса и возвращение к нормальной социальной и экономической деятельности.

Эпидемиологи различают две широкие стратегии реагирования на пандемию COVID-19: смягчение (стратегии «Жить с COVID-19») и ликвидация (стратегия «Нулевая терпимость к COVID-19»).[20][21]

Стратегии смягчения последствий (также известная как «сглаживание кривой») направлены на снижение роста эпидемии и предотвращение перегрузки системы здравоохранения, но при этом допускают уровень продолжающейся передачи вируса в обществе.[2]

Антипод — стратегия «ликвидации» (широко известная как «нулевой COVID») - направлена на полное прекращение распространения вируса, что рассматривалось как оптимальный способ, позволяющий возобновить нормальную социальную и экономическую деятельность.[2]

По сравнению со стратегией смягчения последствий, ликвидация предполагает более жесткие краткосрочные меры для полного уничтожения вируса, за которыми следуют более мягкие долгосрочные меры для предотвращения возвращения вируса.[20]

После устранения COVID-19, стратегия нулевого COVID требует более строгого пограничного контроля для предотвращения повторной интродукции вируса, более быстрого выявления новых вспышек и лучшего отслеживания контактов для прекращения новых вспышек.[20]

Сторонники стратегии нулевого COVID утверждают, что затраты на эти меры ниже, чем экономические и социальные затраты на долгосрочные меры социального дистанцирования. Также они отрицательно относятся к увеличению смертности людей, которое произошло в результате следования стратегии «сглаженной кривой».[2][20]

Долгосрочный «путь к идеальному решению» как для стратегии ликвидации, так и для стратегии смягчения последствий зависит от разработки эффективных вакцин и методов лечения COVID-19.[2][20][22]

Меры по ограничению распространения[править | править код]

Подход «нулевой COVID» направлен на предотвращение передачи вируса с использованием ряда различных мер, включая вакцинацию и немедикаментозные вмешательства, такие как отслеживание контактов и карантин. Успешное сдерживание снижает базовое число репродукции вируса ниже критического порога.[21] Различные комбинации мер используются на начальном этапе сдерживания, когда вирус впервые ликвидируют из зараженной области, и на этапе устойчивого сдерживания, когда целью является предотвращение возобновления передачи вируса в сообществе.[23]

Локдауны[править | править код]

Локдауны включают в себя такие меры, как закрытие неосновных предприятий, самоизоляция и ограничение передвижения.[23] Во время локдаунов правительства часто вынуждены снабжать граждан предметами первой необходимости.[2][23] Эти меры обычно используются для достижения первоначальной локализации вируса.[23] В Китае для подавления новых вспышек также иногда используются тотальные локдауны целых отдельных районов городов (для высокого уровня риска) с привлечением военных медиков и дронов.[2]

Карантин для путешественников[править | править код]

Для предотвращения повторного распространения вируса в регионах с нулевым уровнем COVID после достижения первоначальной локализации обычно используется карантин для прибывающих путешественников. Поскольку каждый инфицированный путешественник может стать источником новой вспышки, цель карантина для путешественников — перехватить как можно больший процент инфицированных путешественников.[23][24]

Отслеживание контактов, карантин и изоляция[править | править код]

Основная статья: Отслеживание контактов

Тестирование[править | править код]

Основная статья: Тестирование на COVID-19

Обследования граждан[править | править код]

Дополнительным инструментом для выявления случаев вне известных цепей передачи является обследования в масштабах всего сообщества, при котором население определенных районов или городов проходит ПЦР-тестирование. В Китае во время вспышек COVID проводится ПЦР-тестирование в масштабах всей общины (квартал, предприятие, район города и т. д.) для выявления инфицированных людей, включая тех, у кого нет симптомов или известных контактов с инфицированными людьми.[25]

Внедрение политики «Нулевой COVID» по регионам[править | править код]

Австралия[править | править код]

Ограничения на поездки для австралийцев и постоянных резидентов Австралии.

Первый подтвержденный случай заболевания в Австралии был выявлен 25 января 2020 года в штате Виктория, когда у мужчины, вернувшегося из Уханя, провинция Хубэй, Китай, был обнаружен положительный тест на вирус.[26] 18 марта 2020 года была объявлена чрезвычайная ситуация в области биобезопасности человека. Австралийские границы были закрыты для всех нерезидентов 20 марта,[27] а вернувшиеся жители должны были провести две недели в карантинных отелях под наблюдением с 27 марта.[28] Многие отдельные штаты и территории также в той или иной степени закрыли свои границы, причем некоторые оставались закрытыми до конца 2020 года,[29] и продолжали периодически закрываться во время локальных вспышек.[30]

Правила социального дистанцирования были введены 21 марта, и правительства штатов начали закрывать «несущественные организации».[31]"Несущественными организациями" были признаны пабы и клубы, но не были признаны предприятия сфер строительства, производства и розничной торговли.[32]

Во время второй волны (в мае и июне 2020 года) в штате Виктория была введена вторая строгая изоляция с использованием вертолетов и армии для помощи полиции в обеспечении «нулевой изоляции COVID», которая станет нормой, как, например, во время вспышки COVID-19 в Сиднее годом позже.[33] Волна закончилась с нулевым количеством новых случаев заболевания 26 октября 2020 года.[34] Отличительные аспекты этой ответной реакции включали ранние мероприятия по снижению отраженной передачи вируса из других стран, кроме Китая, в конце января и феврале 2020 года; ранний набор большого числа сотрудников для отслеживания контактов;[35] сравнительно высокое доверие населения к правительственным мерам реагирования на пандемию, по крайней мере, по сравнению с США;[36] и позднее использование коротких, интенсивных локдаунов для содействия исчерпывающему отслеживанию контактов при новых вспышках.[37] Международные границы Австралии также оставались в основном закрытыми, а число прибывающих строго контролировалось в течение всего периода пандемии.[38] Австралия пыталась разработать приложение для отслеживания контактов на основе Bluetooth, которое не использует сохраняющую конфиденциальность систему уведомлений об экспозиции, поддерживаемую смартфонами Android и Apple, и хотя эти усилия не были особенно эффективными,[39] приложения для отслеживания контактов на основе QR-кодов стали повсеместно использоваться на предприятиях Австралии.[40]

В июле 2021 года Национальный кабинет министров Австралии обнародовал планы «Жить с COVID-19» и прекратить блокировки и ограничения при высоком уровне вакцинации.[41] В августе 2021 года на фоне вспышек в Новом Южном Уэльсе, Виктории и Австралийской столичной территории премьер-министр Скотт Моррисон признал, что возвращение к «Нулевому COVID» маловероятно.[42] В последующие месяцы каждая австралийская юрисдикция начала реализацию стратегии «Жить с COVID», либо прекратив блокировки, либо добровольно разрешив проникновение вируса через открытые границы.[43][44]

Принятие обществом[править | править код]

Поддержка[править | править код]

Сторонники стратегии «нулевого COVID» утверждают, что ее успешное осуществление сокращает количество необходимых общенациональных локдаунов,[45] что снижаются расходы на здравоохранение и экономику,[46] что она менее затратна для общества,[47] что она уменьшает зависимость от фармацевтических вмешательств, таких как вакцины,[48] и что она повышает качество жизни и продолжительность жизни благодаря меньшему количеству граждан, заразившихся COVID-19.[49]

Критика[править | править код]

Китайский вирусолог Гуань И раскритиковал меры китайского правительства по нулевому уровню COVID, заявив каналу Phoenix Hong Kong Channel, что если правительство будет продолжать эту политику в отношении малочисленных случаев, пострадает экономика.

Гуань выступал за расширение вакцинации и исследование эффективности отечественных вакцин против новых штаммов.[50]

Другие противники стратегии нулевого COVIDа утверждают, что из-за этой стратегии страдает экономика,[51] что до того, как вакцинация стала массовой, стратегии ликвидации снижали коллективный иммунитет,[52] что нулевой COVID не является устойчивым,[53] и что новые штаммы, такие как вариант Омикрон, настолько заразны, что стратегия нулевого COVID больше не осуществима.[54]

В мае 2022 года генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус заявил, что стратегия нулевого COVID уже не рекомендована, исходя из «поведения вируса в настоящее время» и будущих тенденций. Комментарий был зацензурирован в китайском Интернете.[55]Журнал «The Lancet», в основном поддерживающий стратегию нулевого COVIDa до появления менее тяжелых, но более заразных штаммов, также опубликовал статью с подробным описанием проблем, возникших в Китае при ее реализации.[56]

Некоторые страны, которые стремились к политике нулевого COVID, такие как Вьетнам, Сингапур и Австралия, позже решили отказаться от него, ссылаясь на рост числа вакцинаций и более заразные штаммы.[52]

Протесты в Китае (ноябрь, 2022) и влияние на мир[править | править код]

Основная статья: Протесты против локдауна COVID-19 в Китае (2022)

Студенты собрались на протест 26 ноября и начали скандировать «да здравствует народ», а также включать фонарики на своих телефонах в память о жертвах пожара в Урумчи.

Затем 24 ноября в районе Шуньдэ города Фошань провинции Гуандун произошел инцидент, когда около 8:30 утра толпа людей собралась в пункте тестирования на коронавирус в локальном сообществе Синьчэн микрорайона Лелиу. В китайских социальных сетях появился хештег «давка в Фошане», но его довольно быстро подвегли государственной цензуре. Когда люди начали падать из-за скользкой земли, возникла паника, но сообщается, что никто не пострадал.[57]

Bloomberg пишет, что локдауны в Китае и протесты против них приведут к крупному дефициту iPhone. Сообщается о массовых протестах против локдаунов на предприятии компании Foxconn Technology Group в Чжэнчжоу, которое занимается поставками Pro-версий айфонов. В пиковые часы там работает до 200 тысяч человек.[58]

Несмотря на угрозы властей, китайские студенты из Нанкина и Сианя не побоялись выйти на протесты против государственных локдаунов.[59] «Они хотят свободы слова и передвижения, готовы рисковать и демонстрировать свое недовольство публично. Они подарили надежду миллионам китайцев»- редактор-основатель сайта What’s on Weibo Маня Коетсе.[60]

Китайские протестующие доводят государственную систему цензуры в интернете «до предела». Видео маршей, митингов и столкновений с правоохранительными органами продолжали появляться на китайских сайтах, таких как WeChat и Douyin.[61]

Реакция политиков других стран[править | править код]

Губернатор Флориды, Рон Десантис, заявил, что «Политика Коммунистической партии Китая „Нулевой COVID“ является драконовской, ненаучной и представляет собой грубое нарушение прав личности. Китайский народ вправе протестовать против маниакального стремления к тотальному контролю над населением, которое является отличительной чертой режима КПК.»[62]

Промежуточные итоги[править | править код]

По состоянию на 1 декабря 2022 года, после массовых протестов, включающих столкновения демонстрантов с полицией, два крупных города — Гуанчжоу и Чунцин — ослабили COVID ограничения.[63]

Ссылки[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ 1 2 3 Anna Llupià, Rodríguez-Giralt, Anna Fité, Lola Álamo, Laura de la Torre, Ana Redondo, Mar Callau and Caterina Guinovart. "What Is a Zero-COVID Strategy" Archived 2022-01-03 at the Wayback Machine, Barcelona Institute for Global Health - COVID-19 & response strategy. "The strategy of control and maximum suppression (zero-COVID) has been implemented successfully in a number of countries. The objective of this strategy is to keep transmission of the virus as close to zero as possible and ultimately to eliminate it entirely from particular geographical areas. The strategy aims to increase the capacity to identify and trace chains of transmission and to identify and manage outbreaks, while also integrating economic, psychological, social and healthcare support to guarantee the isolation of cases and contacts. This approach is also known as 'Find, Test, Trace, Isolate and Support' (FTTIS)" (3 января 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 3 января 2022 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Zhongjie Li, Qiulan Chen, Luzhao Feng, Lance Rodewald, Yinyin Xia, Hailiang Yu, Ruochen Zhang, Zhijie An, Wenwu Yin, Wei Chen, Ying Qin, Zhibin Peng, Ting Zhang, Daxin Ni, Jinzhao Cui, Qing Wang, Xiaokun Yang, Muli Zhang, Xiang Ren, Dan Wu, Xiaojin Sun, Yuanqiu Li, Lei Zhou, Xiaopeng Qi, Tie Song, George F Gao, Zijian Feng. Active case finding with case management: the key to tackling the COVID-19 pandemic // Lancet (London, England). — 2020. — Т. 396, вып. 10243. — С. 63–70. — ISSN 0140-6736. — doi:10.1016/S0140-6736(20)31278-2. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  3. ↑ Bhutan's Daily Newspaper. “Living with virus” not an option for Bhutan: PM. Kuensel Online. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  4. ↑ Bhutan's Daily Newspaper. Fate of lockdowns in your hands now: PM. Kuensel Online. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  5. ↑ Michael MacDonald. The COVID-Zero approach: Why Atlantic Canada excels at slowing the spread of COVID-19 (англ.). Atlantic (1 мая 2021). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  6. ↑ ""Hong Kong is clinging to 'zero covid' and extreme quarantine. Talent is leaving in droves"". Архивировано из оригинала 7 декабря 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  7. ↑ Loretta Lou. Casino capitalism in the era of COVID-19: examining Macau’s pandemic response // Social Transformations in Chinese Societies. — 2021-01-01. — Т. 17, вып. 2. — С. 69–79. — ISSN 1871-2673. — doi:10.1108/STICS-09-2020-0025.
  8. ↑ Condé Nast. Scotland is aiming to eliminate coronavirus. Why isn’t England? (англ.) // Wired UK. — ISSN 1357-0978. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  9. ↑ Timothy McLaughlin. The Countries Stuck in Coronavirus Purgatory (англ.). The Atlantic (21 июня 2021). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  10. ↑ Erin Hale. After early success, Taiwan struggles to exit ‘zero COVID’ policy (англ.). www.aljazeera.com. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 1 января 2022 года.
  11. ↑ "Tonga volcano relief effort complicated by 'Covid-free' policy". Financial Times. 2022-01-18. Архивировано из оригинала 28 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  12. ↑ Emerging COVID-19 success story: Vietnam’s commitment to containment. Our World in Data. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 18 декабря 2021 года.
  13. ↑ Le Van Tan. COVID-19 control in Vietnam (англ.) // Nature Immunology. — 2021-03. — Vol. 22, iss. 3. — P. 261–261. — ISSN 1529-2916. — doi:10.1038/s41590-021-00882-9. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  14. ↑ Macao streets empty after casinos shut to fight outbreak (англ.). AP NEWS (11 июля 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  15. ↑ North Korea’s Covid-19 Lockdown: Current Status and Road Ahead (англ.). www.csis.org. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 1 декабря 2022 года.
  16. ↑ Dennis Normile. ‘Zero COVID’ is getting harder—but China is sticking with it // Science. — 2021-11-01. — Т. 374. — С. 924–924. — ISSN 0036-8075. — doi:10.1126/science.acx9657. Архивировано 8 апреля 2022 года.
  17. ↑ 1 2 3 Miquel Oliu-Barton, Bary S R Pradelski, Philippe Aghion, Patrick Artus, Ilona Kickbusch, Jeffrey V Lazarus, Devi Sridhar, Samantha Vanderslott. SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties // Lancet (London, England). — 2021. — Т. 397, вып. 10291. — С. 2234–2236. — ISSN 0140-6736. — doi:10.1016/S0140-6736(21)00978-8. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  18. ↑ HART Editor. 'Zero Covid’ - an impossible dream (брит. англ.). HART (28 марта 2021). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 2 января 2022 года.
  19. ↑ Mégarbane, Bruno; Bourasset, Fanchon; Scherrmann, Jean-Michel. "Epidemiokinetic Tools to Monitor Lockdown Efficacy and Estimate the Duration Adequate to Control SARS-CoV-2 Spread. The Lancet. Journal of Epidemiology and Global Health (20 сентября 2021). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2022 года.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Michael G Baker, Amanda Kvalsvig, Ayesha J Verrall. New Zealand's COVID‐19 elimination strategy // The Medical Journal of Australia. — 2020-9. — Т. 213, вып. 5. — С. 198–200.e1. — ISSN 0025-729X. — doi:10.5694/mja2.50735. Архивировано 1 декабря 2022 года.
  21. ↑ 1 2 Imperial College COVID-19 Response Team. "Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand" (англ.) (16 марта 2020). Дата обращения: 1 декабря 2022. Архивировано 16 марта 2020 года.
  22. ↑ Miquel Oliu-Barton, Bary S R Pradelski, Yann Algan, Michael G Baker, Agnes Binagwaho, Gregory J Dore, Ayman El-Mohandes, Arnaud Fontanet, Andreas Peichl, Viola Priesemann, Guntram B Wolff, Gavin Yamey, Jeffrey V Lazarus. Elimination versus mitigation of SARS-CoV-2 in the presence of effective vaccines // The Lancet. Global Health. — 2022-1. — Т. 10, вып. 1. — С. e142–e147. — ISSN 2214-109X. — doi:10.1016/S2214-109X(21)00494-0. Архивировано 1 декабря 2022 года.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 Qiulan Chen, Lance Rodewald, Shengjie Lai, George F Gao. Rapid and sustained containment of covid-19 is achievable and worthwhile: implications for pandemic response // The BMJ. — 2021-12-02. — Т. 375. — С. e066169. — ISSN 0959-8138. — doi:10.1136/BMJ-2021-066169. Архивировано 1 декабря 2022 года.
  24. ↑ Nicholas Steyn, Michael J. Plank, Alex James, Rachelle N. Binny, Shaun C. Hendy, Audrey Lustig. Managing the risk of a COVID-19 outbreak from border arrivals // Journal of the Royal Society Interface. — Т. 18, вып. 177. — С. 20210063. — ISSN 1742-5689. — doi:10.1098/rsif.2021.0063. Архивировано 1 декабря 2022 года.
  25. ↑ Zhongjie Li, Fengfeng Liu, Jinzhao Cui, Zhibin Peng, Zhaorui Chang, Shengjie Lai, Qiulan Chen, Liping Wang, George F. Gao, Zijian Feng. Comprehensive large-scale nucleic acid–testing strategies support China’s sustained containment of COVID-19 (англ.) // Nature Medicine. — 2021-05. — Vol. 27, iss. 5. — P. 740–742. — ISSN 1546-170X. — doi:10.1038/s41591-021-01308-7. Архивировано 1 декабря 2022 года.
  26. ↑ First confirmed case of novel coronavirus in Australia | Health Portfolio Ministers (англ.). Australian Department of Health and Aged Care (15 февраля 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 15 февраля 2020 года.
  27. ↑ Australia closes borders to stop coronavirus (англ.). 7News.com.au (19 марта 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 19 марта 2020 года.
  28. ↑ Ben Schneiders. How hotel quarantine let COVID-19 out of the bag in Victoria (англ.). The Age (3 июля 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  29. ↑ Marshall, Candice. Updates: A state by state guide to border closures and travel restrictions (англ.). Escape.com.au (6 декабря 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 28 ноября 2021 года.
  30. ↑ "Borders across Australia close in the face of the Victorian outbreak. This is where you can travel". ABC News (англ.). 2021-02-12. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  31. ↑ "New social distancing rules are in place. Here's what they mean for you, your local bars and restaurants". ABC News (англ.). 2020-03-20. Архивировано из оригинала 21 марта 2020. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  32. ↑ Restrictions on non-essential services (англ.). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 26 марта 2020 года.
  33. ↑ "Covid in Sydney: Military deployed to help enforce lockdown". BBC News (англ.). 2021-07-30. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  34. ↑ "The crucial mistakes that left millions of Melburnians in a second lockdown". ABC News (англ.). 2020-07-10. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  35. ↑ Sherryn Groch, Zach Hope. How contact tracing is closing in on COVID-19 (англ.). The Sydney Morning Herald (16 апреля 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  36. ↑ Otterman, Sharon (2020-06-21). "N.Y.C. Hired 3,000 Workers for Contact Tracing. It's Off to a Slow Start". The New York Times (англ.). Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  37. ↑ One Coronavirus Case, Total Lockdown: Australia’s Lessons for the World - The New York Times (англ.). Ghostarchive.org. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 декабря 2021 года.
  38. ↑ Pandey, Swati (2021-07-02). "Fortress Australia's COVID-19 breaches expose economic shortcomings". Reuters (англ.). Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  39. ↑ COVIDSafe app detected just 17 contacts after millions spent (англ.). 9news.com.au. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  40. ↑ NSW Department of Customer Service. Setting up electronic check-in and QR codes (англ.). NSW Government (27 августа 2020). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 16 сентября 2020 года.
  41. ↑ National Plan to transition Australia's National COVID Response (англ.). Department of the Prime Minister and Cabinet (7 июня 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 7 июня 2022 года.
  42. ↑ Morrison says it's 'highly unlikely' Australia will return to zero COVID-19 cases (англ.). 9news.com.au. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  43. ↑ Jose, Renju (2021-10-11). "'Freedom Day': Sydney reopens as Australia looks to live with COVID-19". Reuters. Архивировано из оригинала 10 октября 2021. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  44. ↑ Tears and cheers as first flights from NSW land in Queensland (англ.). 9news.com.au. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  45. ↑ George Eaton. Devi Sridhar: The UK needs a zero-Covid strategy to prevent endless lockdowns (амер. англ.). New Statesman (8 января 2021). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  46. ↑ R. Quentin Grafton, John Parslow, Tom Kompas, Kathryn Glass, Emily Banks, Kamalini Lokuge. Health and Economic Effects of COVID-19 control in Australia: Modelling and quantifying the payoffs of ‘hard’ versus ‘soft’ lockdown (англ.). — 2020-09-02. — P. 2020.08.31.20185587. — doi:10.1101/2020.08.31.20185587. Архивировано 12 июля 2021 года.
  47. ↑ Zero Covid still less costly, China’s top expert Zhong Nanshan says (англ.). South China Morning Post (2 ноября 2021). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  48. ↑ Peter S. Ще разобличи ли Омикрон лицемерието на властимащите по света? (болг.). Eurochicago.com. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  49. ↑ Георги Маринов: Няма такова нещо като самоунищожаващ се вирус (болг.). БНР. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  50. ↑ "Chinese Virus Expert Launches Scathing Attack on Covid Zero Push". Bloomberg.com. 2021-11-10. Архивировано из оригинала 28 апреля 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  51. ↑ Focus - A closer look at China's strict 'zero-Covid' policy (англ.). France 24 (5 января 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 29 ноября 2022 года.
  52. ↑ 1 2 Asian countries are at last abandoning zero-covid strategies // The Economist. — ISSN 0013-0613. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  53. ↑ "Why has Australia switched tack on Covid zero?". BBC News. 2021-09-03. Архивировано из оригинала 23 мая 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  54. ↑ Atlantic Canada’s vaunted COVID-Zero strategy no match for Omicron variant | Globalnews.ca (амер. англ.). Global News. Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  55. ↑ Nectar Gan. WHO chief censored on China's internet after calling zero-Covid unsustainable (англ.). CNN (11 мая 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  56. ↑ Shawn Yuan. Zero COVID in China: what next? // Lancet (London, England). — 2022. — Т. 399, вып. 10338. — С. 1856–1857. — ISSN 0140-6736. — doi:10.1016/S0140-6736(22)00873-X. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  57. ↑ LI WENFANG. "No one injured after fall in Guangdong". Архивировано из оригинала 27 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  58. ↑ "Apple to Lose 6 Million iPhone Pros From Tumult at China Plant". Bloomberg.com. 2022-11-28. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
  59. ↑ В Китае вспыхнули беспрецедентные протесты на фоне новых антиковидных мер. Amnesty International призывает власти не подавлять мирные демонстрации (рус.). Amnesty International (28 ноября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  60. ↑ Manya Koetse. Tribute to Urumqi at Shanghai’s Wulumqi Road (амер. англ.). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  61. ↑ Mozur, Paul (2022-11-30). "'Breach of the Big Silence': Protests Stretch China's Censorship to Its Limits". The New York Times. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022. Дата обращения: 1 декабря 2022.
  62. ↑ https://twitter.com/govrondesantis/status/1597623973830791169. Twitter. Дата обращения: 1 декабря 2022. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  63. ↑ Goh, Brenda (2022-11-30). "Two Chinese cities ease COVID curbs after protests spread". Reuters. Архивировано из оригинала 1 декабря 2022. Дата обращения: 1 декабря 2022.
Источник — https://wiki4.ru/w/index.php?title=Нулевая_терпимость_к_COVID-19&oldid=133532896