Бабкин, Михаил Анатольевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Бабкин; Бабкин, Михаил.
Михаил Анатольевич Бабкин
Михаил Бабкин в декабре 2019 года
Михаил Бабкин в декабре 2019 года
Дата рождения 1 сентября 1967(1967-09-01) (56 лет)
Место рождения
Страна
Научная сфера история России,
история Русской церкви,
история права России
Место работы РГГУ,
МПГУ
Альма-матер физический факультет МГУ (1993),
ИППК МГУ (2005)
Учёная степень доктор исторических наук (2007)
Учёное звание профессор (2013)
Научный руководитель Г. В. Маркелов,
Э. Б. Ершова,
О. И. Митяева
Известен как историк Русской церкви
Логотип Викицитатника Цитаты в Викицитатнике
Логотип Викитеки Произведения в Викитеке
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Михаи́л Анато́льевич Ба́бкин (род. 1 сентября 1967, Миасс, Челябинская область) — российский историк, археограф и архивист (cпециализируется в области истории Русской церкви). Автор научных монографий и автор-составитель научных сборников исторических документов. Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России новейшего времени Историко-архивного института РГГУ, профессор МПГУ[1][2].

Биография[править | править код]

Михаил Бабкин родился 1 сентября 1967 года в городе Миасс (Челябинская область, РСФСР, СССР)[3]. Его отец — Анатолий Иванович Бабкин, гидрогазомеханик, кандидат технических наук, участник разработок и исследований подводного старта баллистических ракет подводных лодок[4]. Младший брат Михаила Константин стал предпринимателем, руководителем группы компаний «Ростсельмаш»[5].

В 1984 году окончил среднюю школу № 6 города Миасса и заочную физико-техническую школу при Московском физико-техническом институте. В том же году он поступил на физический факультет МГУ. В 1986—1989 годах служил по призыву матросом на Черноморском флоте (студенты тогда не имели отсрочки), а после увольнения в запас окончил университет (1993)[6][3].

Во время учёбы «пришел к вере, к познанию Творца»[7] и увлёкся историей Православной церкви[8][7]. В 2000 году он поступил в заочную аспирантуру кафедры истории и политологии Государственного университета управления, в 2003 защитил кандидатскую диссертацию по теме «Свержение монархии в России в 1917 году и Православная церковь».

В 2007 году в ИППК МГУ им. М. В. Ломоносова защитил докторскую диссертацию по теме «Русская православная церковь в начале XX века и её отношение к свержению монархии в России»[3].

В 1999—2008 годах работал в филиале Южно-Уральского государственного университета в Миассе[9], в том числе в должности доцента.

С 2008 года — профессор кафедры истории Московского педагогического государственного университета (с 2010 года — по совместительству)[10].

С 2010 года — профессор кафедры истории России новейшего времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ[6], с 2014 года главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории[3].

Учёные звания — доцент (2007), профессор (с 2013)[6].

Научная работа[править | править код]

Основные научные интересы связаны с историей православной церкви и взаимоотношениях между нею и государством в начале XX века[6].

Автор нескольких десятков статей и двух монографий: «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года)» (2007) и «Священство и Царство (Россия, начало XX века — 1918 год). Исследования и материалы» (в литературе встречается мнение о том, что вторая книга — всего лишь дополненное переиздание первой[11]).

В своих трудах историк развивает мысль о том, что русское православное духовенство в начале XX века было автономным субъектом политики: представители высшей иерархии осознанно и последовательно стремились минимизировать вмешательство императора в церковные дела и десакрализовать его образ, работая, таким образом, «по существу, на революцию». Именно мгновенная поддержка большинством высшего духовенства и в частности Синода новой власти в марте 1917 года, по мнению Бабкина, сделала революцию необратимой и укрепила республиканский строй. Православные иерархи быстро добились своих целей — восстановили свою автономию от государства. Во время захвата власти большевиками, по мнению Бабкина, церковь осталась нейтральной, не поддержав ни Временное правительство, ни большевиков. Только в 1918 году, когда последние начали ущемлять церковные интересы, Поместный собор и Синод при поддержке рядового духовенства ушли в оппозицию[12].

В 2008 году обсуждались его работы о событиях 1917 года в России[13] и, как выразился главный редактор журнала «Наука и религия» С. Г. Антоненко, «впечатляющий „конфессиональный резонанс“»[14][15]. Высказывались мнения о новаторском подходе Бабкина[16], о привнесении им в историографию новых материалов и новых дискуссионных вопросов[17].

Среди отзывов:

  • 2019 — Б. Н. Миронов отмечал аргументированность концепции Бабкина и её ревизионистский характер, из-за чего она «может и должна вызывать споры» (при этом Миронов отметил, что точка зрения историка конгениальна и развивает точку зрения американца Г. Фриза)[12].
  • 2019 — Т. Ю. Красовицкая считала выводы Бабкина абсолютно новаторскими и набравшими «весомый авторитет» в науке[18].
  • 2015 — А. В. Соколов считал «стремление автора притянуть понятия XVII века („священство и царство“) к веку XX-му… неуместным»[19]
  • 2014 — А. Л. Беглов указывал на «надисторизм» и систематическое нарушение «принципов историзма» в книге «Священство и Царство»[20].
  • 2013 — по мнению Ф. А. Гайды, в книге «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии» нет научной постановки проблемы, библиографии, разделов, посвящённых источникам и историографии. Он писал о необоснованности ряда важных положений, об использовании «мистических параллелей между историческими фактами», об отсутствии базового исторического образования[11].
  • 2011 — А. В. Шубин писал, что учёный «впервые столь полно выявил республиканскую позицию церкви в критической ситуации 1917 года»[21].
  • 2008 — по мнению Н. К. Симакова, книга «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии» «не выдерживает критики ни с позиции объективной исторической правды, ни с позиции научного исследования, ни с точки зрения Русской Церкви»[22].

В русской Википедии[править | править код]

За четыре года участник Михаилъ Бабкинъ создал 268 статей в русской Википедии[23].

В 2021 году был заблокирован бессрочно за нарушение правил дискуссии (после нескольких временных блокировок)[24][25]. Выступил с рядом интервью и комментариев, связанных с угрозами судом за материалы в Википедии[26][27].

Библиография[править | править код]

Книги М. А. Бабкина

Автор более 100 научных трудов[28], среди них:

Монографии
Сборники документов
Основные статьи

Статья в энциклопедии:

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Кафедра истории России новейшего времени, Российский государственный гуманитарный университет. 2023.
  2. ↑ Профессор МПГУ М. А. Бабкин — Эксперт МПГУ в федеральных СМИ
  3. ↑ 1 2 3 4 Бабкин Михаил Анатольевич // Чернобаев А. А. Историки России конца XIX — начала XXI века: биобиблиографический словарь. В 3 т. Т. 1: А—И. — М.: Собрание, 2016. — С. 101. — ISBN 978-5-9606-0144-3
  4. ↑ Живо дело. Жива память. Smart Университет (14 сентября 2020). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  5. ↑ Наталья Корчагина. Одному из создателей стратегических ракетных комплексов Анатолию Бабкину исполнилось бы 80 лет. Миасский рабочий (18 сентября 2020). Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 25 октября 2020 года.
  6. ↑ 1 2 3 4 Бабкин Михаил Анатольевич. Российский государственный гуманитарный университет. Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 18 апреля 2021 года.
  7. ↑ 1 2 С христианской точки зрения. Яков Кротов (6 марта 2011). Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 21 сентября 2018 года.
  8. ↑ На высшем уровне. Глагол (16 ноября 2007). Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 11 апреля 2021 года.
  9. ↑ Победа миасского историка. Миасский рабочий (22 ноября 2007). Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 11 апреля 2021 года.
  10. ↑ Михаил Анатольевич Бабкин. МПГУ. Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 12 июня 2018 года.
  11. ↑ 1 2 Гайда Ф. А. Священство и царство в жанре фэнтези Архивная копия от 18 октября 2019 на Wayback Machine // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История РПЦ. — М.: 2013. Вып. 5 (54).
  12. ↑ 1 2 Миронов, 2020, с. 663—664.
  13. ↑ Мраморнов А. И. Актуальные проблемы современной российской историографии истории Русской Церкви (к вопросу об институциализации отрасли гуманитарного знания). Богослов.ru (18 декабря 2008). Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 2 апреля 2018 года.
  14. ↑ Анто́ненко С. Г. Мир веры и мир истории: «параллельные вселенные» или «сталкивающиеся миры»? // Исторические исследования в России — III. Пятнадцать лет спустя / Под ред. Г. А. Бордюгова. — М.: АИРО-XXI. 2011. С. 439—440.
  15. ↑ Репников А. В. Религиозная политика Временного правительства: свидетельствуют документы (рус.) // Посев. — 2020. — № 1. — С. 63—64. — ISSN 0234-8284.
  16. ↑ Стогов Д. И. Церковь и революционные события февраля 1917 года. Русская линия (17 сентября 2007). Дата обращения: 11 апреля 2021. Архивировано 27 октября 2020 года.
  17. ↑ Репников А. В., Гайда Ф. А. М. А. Бабкин. Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии (начало XX в. — конец 1917 г.) // Отечественная история. М., 2008. № 5. С. 204—207.
  18. ↑ Красовицкая Т. Ю. Рецензия на книгу: Конфессиональная политика Временного правительства России: сборник документов Архивная копия от 29 октября 2019 на Wayback Machine // Отечественные архивы. 2019. № 4. С. 110—113.
  19. ↑ Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 — январе 1918 годов. СПб., Изд. Д. А. Р. К. 2015. С. 108. — ISBN 978-5-98004-069-7
  20. ↑ «Выстраивая и аргументируя свою концепцию, М. А. Бабкин систематически нарушает принцип историзма, предполагающий изучение событий и явлений прошлого и отражающих их источников в историческом контексте» (стр. 229) Беглов А. Л. Рецензия на книгу: М. А. Бабкин. Священство и Царство (Россия, начало XX в. — 1918 г.): Исследования и материалы // Российская история Архивная копия от 30 июля 2021 на Wayback Machine. 2014. № 4. С. 227—232.
  21. ↑ Шубин А. В. Священство против Царства // Родина. 2011. № 8. С. 89.
  22. ↑ Симаков Н. К. Грех против Церкви Архивная копия от 30 сентября 2021 на Wayback Machine // Москва. — М.: 2008. № 12. С. 230—231.
  23. ↑ Участник:Бабкинъ Михаилъ
  24. ↑ Солдатов А. Интервью: Доктор исторических наук, профессор Михаил Бабкин о «соборном» Вики-Разуме, цензуре в Википедии и о своем «наказании» за благоверного византийского императора. Credo.Press (15 апреля 2021). Дата обращения: 16 апреля 2021. Архивировано 15 апреля 2021 года.
  25. ↑ Московский профессор пригрозил судом автору Википедии из Омска. Дата обращения: 12 октября 2021. Архивировано 2 октября 2021 года.
  26. ↑ Омичу Николаю Эйхвальду из-за статьи в Википедии грозил судом профессор из Москвы Архивная копия от 9 октября 2021 на Wayback Machine — Омское областное телевидение «12 канал», 14 сентября 2021
  27. ↑ Московский профессор не станет подавать в суд на омского автора Википедии Архивная копия от 9 октября 2021 на Wayback Machine — Сетевое издание «Город 55» (Омск), 5 октября 2021
  28. ↑ Основные публикации М. А. Бабкина Архивная копия от 12 июня 2018 на Wayback Machine на сайте МПГУ.
  29. ↑ Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX века – 1918 год). Исследования и материалы. — М.: Индрик, 2021. — 976 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-91674-637-2.
  30. ↑ Сборник документов в 2017 году помещён на сайте Архивная копия от 21 августа 2018 на Wayback Machine Российского исторического общества

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Источник — https://wiki4.ru/w/index.php?title=Бабкин,_Михаил_Анатольевич&oldid=133765356